[請益] 降低痛苦指數的方式

看板Economics作者 (giriboy)時間6年前 (2018/03/29 02:59), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
小弟又來煩各位高手了，題目如下： https://i.imgur.com/IVW16bF.jpg
各國政府施政指標中，通貨膨脹率及失業率均是重要指標，更有學者以兩者數據相加得出 「痛苦指數」，右表為我國近年來的指數變化，其中2016年的痛苦指數又見升高，若我國 政府要降低該指數，下列哪些為可行之道？ （A）央行宣布調降存款準備率 （B）政府宣布調降所得稅率 （C）政府提供職業訓練制度，保障就業安全 （D）中央及地方政府進行財政撙節，降低政府花費 （E）舉辦就業博覽會提供就業資訊 答案給：BCDE 這題我一直想不透那個B選項，為了要降低通膨率所以「政府宣布降低所得稅率」，可是 減稅不是政府振興經濟時候的寬鬆財政政策嗎？這樣不是反而增加人民持有的通貨，然後 就可以拿去消費或是投資等等，流向市場的貨幣變多，不就也有可能加劇通貨膨脹？ 目前腦中非常混亂有以下想法： 1.減稅的話人民錢變多，補貼物價上漲，貨幣購買力下降的問題。 2.減稅的話貨幣總數沒有改變，只是錢流向人民跟廠商，人民可以用在消費投資，會增加 總需求，但是同時廠商也可以增加投入的成本，提高總供給，所以通貨不會繼續膨脹。 覺得腦袋一直卡卡的，想不透啊啊啊啊，有請高手們幫忙解惑，感恩～～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.91.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1522263546.A.48E.html
推
03/29 07:35, 6年前 , 1F
想問一下是那邊的題目？因為搜尋不到這題目。
03/29 07:35, 1F
→
03/29 08:59, 6年前 , 2F
這是高中公民段考題
03/29 08:59, 2F
推
03/29 15:11, 6年前 , 3F
減稅讓稅後工資提高降低失業率吧 目前想到的可能 像雷根經
03/29 15:11, 3F
→
03/29 15:11, 6年前 , 4F
濟學那樣？
03/29 15:11, 4F
推
03/29 19:24, 6年前 , 5F
我不懂D耶，撙節的話很多福利政策必須縮減，政府支出
03/29 19:24, 5F
→
03/29 19:24, 6年前 , 6F
減少也會使國內需求減少，不會更痛苦嗎?
03/29 19:24, 6F
推
03/29 21:14, 6年前 , 7F
看痛苦的定義這裡的定義是 通膨+失業率
03/29 21:14, 7F
推
03/29 21:51, 6年前 , 8F
應該就是少繳稅可以支配的所得增加，人民就會爽XD這題感
03/29 21:51, 8F
→
03/29 21:51, 6年前 , 9F
覺很沒嚴謹
03/29 21:51, 9F
→
03/29 22:02, 6年前 , 10F
高中公民...本來就不用期待很嚴謹
03/29 22:02, 10F
推
03/30 21:23, 6年前 , 11F
感覺應該要去翻課本裡的說法是什麼
03/30 21:23, 11F
推
04/02 20:57, 6年前 , 12F
（b)降低所得稅，使人民可配所得增加，進而增加總和需求，
04/02 20:57, 12F
→
04/02 20:58, 6年前 , 13F
增加工作機會
04/02 20:58, 13F
→
04/02 21:02, 6年前 , 14F
（d)緊縮性貨幣政策，投資、消費支出減少，總和需求減少，
04/02 21:02, 14F
→
04/02 21:02, 6年前 , 15F
實質gdp成長、通膨延緩
04/02 21:02, 15F
推
04/07 21:16, 6年前 , 16F
民眾可支配所得提高少繳稅就比較不痛苦了，這樣想就行
04/07 21:16, 16F
→
04/07 21:16, 6年前 , 17F
因為不一定所得提高就會通膨，也有可能都拿去存起來
04/07 21:16, 17F
→
04/07 21:17, 6年前 , 18F
但是可支配所得變多比較不痛苦是比較直覺的吧
04/07 21:17, 18F
‣ 更多 giriboy 的文章
文章代碼(AID): #1Qk-NwIE (Economics)