[作業] 實施固定匯率與均衡匯率水準比較

看板Economics作者 (阿鱒)時間7年前 (2016/09/30 15:44), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
題目: (單選題) 在其他條件不變之下,若本國實施固定匯率制度,且所釘住的匯率水準比均衡匯率水準為 高,則會導致: A.本國幣值有高估現象 B.本國有貿易逆差 C.國內物價下跌 D.本國的貿易條件惡化 正解:D 疑問處不會解釋. D 我的想法: 由題可知政府要買進外匯才能讓匯率水準上升達釘住匯率, 但會使本幣貶值,所以低估,故 A錯誤 貶值使出口增加,所以貿易順差,故B錯誤 買進外匯釋出貨幣,LM右移,AD右移,物價上升漲,故C錯誤 D. 貿易條件=P出口/P進口,P出口是用本國物價解釋,還是用貶值解釋? 麻煩大家協助解惑,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.164.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1475221456.A.5BD.html

09/30 18:17, , 1F
本幣貶,P出口下降
09/30 18:17, 1F

09/30 19:21, , 2F
因為J曲線效果?短期彈性小貶值不必定改善貿易餘額
09/30 19:21, 2F

09/30 19:21, , 3F
有可能導致貿易條件惡化 長期才會調整回來 有錯請
09/30 19:21, 3F

09/30 19:21, , 4F
糾正
09/30 19:21, 4F

09/30 21:59, , 5F
所以m大是指要用本幣貶值來解
09/30 21:59, 5F

10/02 12:54, , 6F
從本國幣角度來看,P出口不變,P進口上升,P出/P進下降
10/02 12:54, 6F

10/02 12:55, , 7F
從外幣角度來看,P出下降,P進不變,P出/P進還是下降
10/02 12:55, 7F

10/02 12:56, , 8F
話說回來,其實固定匯率才能讓兩國通膨與通縮互通...
10/02 12:56, 8F

10/02 12:58, , 9F
也就是讓兩國供需壓力中和,可以看做是兩國變單一貨幣
10/02 12:58, 9F

10/02 13:00, , 10F
工作人力多時輸出通縮,人口老化時輸出通膨...
10/02 13:00, 10F

10/02 13:00, , 11F
當然央行如果盡責也是可以不直接控制匯率下達到固定
10/02 13:00, 11F

10/02 13:01, , 12F
就是努力把所有出超換來的外匯存底拿去外國有效投資
10/02 13:01, 12F

10/05 07:26, , 13F
奇怪我怎下意識判斷這提貨幣是低估未來將升值趨於均衡
10/05 07:26, 13F

10/08 12:09, , 14F
央行不介入增加外匯存底/本國貨幣量會升值趨於均衡,
10/08 12:09, 14F

10/08 12:11, , 15F
要維持固定匯率必須本國人/銀行能自主到外國投資
10/08 12:11, 15F

10/08 12:12, , 16F
消化存底,否則就央行必須主動拿外匯存底去外國投資
10/08 12:12, 16F
文章代碼(AID): #1NxXVGMz (Economics)