[作業] 需求彈性與需求法則

看板Economics作者 (Sunny Chen)時間7年前 (2016/09/03 14:12), 7年前編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
剛剛接觸經濟學,在寫作業的時候卡住了,想尋求高手解惑,謝謝。>_< 題目: http://i.imgur.com/avFEFiS.jpg
我寫的: http://i.imgur.com/wbiFkQ4.jpg
解答是X財與Y財皆未違反需求法則,所以兩者需求曲線為負斜率。 但我看了楊雲明老師的課本寫說,只要需求法則成立(即dQx/dPx <0),需求的價格彈性恆 為正。 那dQx/dPx >0不就違反需求法則了嗎,可是後面又有學到需求彈性<1是變動幅度小… 搞得我好亂啊Q_Q http://i.imgur.com/JrwaaxC.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.170.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1472883137.A.F8F.html

09/03 14:50, , 1F
你上課需求彈性定義 應該跟下面的差一個負號
09/03 14:50, 1F

09/03 14:51, , 2F
兩個都是對的 定義有負號意義上比較直觀 但是有些彈
09/03 14:51, 2F

09/03 14:51, , 3F
性有-有些沒有得稍微記一下
09/03 14:51, 3F

09/03 16:48, , 4F
負負得正...
09/03 16:48, 4F
放上作業原稿,有問題的是(C),我的理解是Ed= - [(dQx/dP)/?(Px/Qx)],根據楊老師解 釋:需求法則成立(即dQx/dPx <0),Ed為正。 那反推→dQx/dPx >0,Ed就為負,那題目的X財和Y財的價格彈性皆為負(即dQ/dP >0),不 就違反需求法則了Q_Q 可是解答是兩者沒有違反需求法則,所以為負斜率。 http://i.imgur.com/0GfJ3AL.jpg
※ 編輯: gn02332093 (39.10.170.27), 09/03/2016 17:17:35

09/03 17:44, , 5F
負號的用意是為了取絕對值(消掉原有的負號)
09/03 17:44, 5F

09/03 17:46, , 6F
實際上是負數,只是公式要讓它成為正數(取絕對值)
09/03 17:46, 6F

09/03 17:48, , 7F
因為負數無法排名,例如-1>-10(會產生彈性大小的矛盾現
09/03 17:48, 7F

09/03 17:48, , 8F
象)
09/03 17:48, 8F

09/03 17:51, , 9F
結論:公式多一個負號取絕對值是避免排大小的矛盾,楊的
09/03 17:51, 9F

09/03 17:51, , 10F
書解釋恐怕有誤解
09/03 17:51, 10F
了解!:D 謝謝A大跟牛奶大解惑!!! ※ 編輯: gn02332093 (39.10.170.27), 09/03/2016 18:28:28

10/12 20:45, , 11F
-10比-0.5彈性大 直觀上取絕對值
10/12 20:45, 11F
文章代碼(AID): #1Nocd1-F (Economics)