[請益] 經濟成本與利潤問題

看板Economics作者 (Neo)時間8年前 (2015/11/23 22:56), 編輯推噓2(209)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問成本函數都是由勞動及資本的用量及要素價格求得 為什麼這不是會計成本而是經濟成本(=會計成本+機會成本)? 我們不知道廠商從事生產而放棄的其他事情能賺多少錢(幾會成本) 而成本函數也沒有將這件事納入討論 為什麼卻可以說當利潤等於零時已經賺回正常利潤(機會成本)了呢? 簡言之 我認為成本函數是會計成本不是經濟成本 因此利潤為零時要退出市場,而不是可生產可退出 因為既然成本函數不是經濟成本而是會計成本 那麼利潤函數也不會是經濟利潤而是會計利潤 不知道自己陷入了什麼盲點 還請大家幫忙qq 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1448290612.A.B62.html

11/24 00:37, , 1F
成本函數是經濟成本而非會計成本吧
11/24 00:37, 1F

11/24 00:38, , 2F
經濟學通常不會討論會計成本 提到成本都是經濟成本
11/24 00:38, 2F

11/24 09:40, , 3F
對課本也是用一句話說「以下皆討論經濟成本」然後開始成
11/24 09:40, 3F

11/24 09:41, , 4F
本的章節,但我覺得成本函數wL+rK怎麼看都是會計成本。qq
11/24 09:41, 4F

11/25 12:28, , 5F
之所以講經濟成本主要是在探討一個概念吧 就像K在模型
11/25 12:28, 5F

11/25 12:28, , 6F
中表達的就是資本 但在會計中不會只有一個項目K 而是包
11/25 12:28, 6F

11/25 12:28, , 7F
含土地 設備等東西 經濟模型本來就是將事實簡化來進行
11/25 12:28, 7F

11/25 12:30, , 8F
分析的 不確定是不是這樣 自己的想法
11/25 12:30, 8F

11/26 18:46, , 9F
同樓上,大概就是mrs概念,取其一放棄其一機會成本
11/26 18:46, 9F

11/29 19:01, , 10F
好像有點通但還是覺得怪怪的 XD 謝謝!
11/29 19:01, 10F

11/30 00:26, , 11F
我以前沒想過這問題耶 仔細想的確怪怪的XD
11/30 00:26, 11F
文章代碼(AID): #1MKoaqjY (Economics)