[請益] 哈伯格一般均衡分析

看板Economics作者 (uppower)時間9年前 (2015/06/18 14:42), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
請問課稅後,x部門毛報酬跟淨報酬之間的差距,為什麼不是x部門全部負擔? 課稅前後的差距是稅收,但是從那邊看出,x部門只負擔上部? 為什麼不是負擔全部或者是r0x到r*x的下部分? Y部門報酬率下降,為什麼解釋為是租稅轉嫁?不懂少賺的錢怎麼跑去變租稅? 還是他錢沒少賺,但是圖想不出來怎麼變租稅? 定義大概了解,資本自由流動所以y部門會得到x部門的課稅資本, 所以y因此被課稅是嗎? http://i.imgur.com/hN8dLz2.jpg
http://i.imgur.com/hPSIfJM.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1434609752.A.656.html

06/18 20:32, , 1F
這是個體最基本的供需部分吧,不要急著寫題目,先按
06/18 20:32, 1F

06/18 20:33, , 2F
部就班的讀點書
06/18 20:33, 2F

06/19 01:00, , 3F
國考考題吧 建議你提供完整題目上來
06/19 01:00, 3F

06/19 01:03, , 4F
Harberber一般均衡分析 在財政學後面稅的章節會有
06/19 01:03, 4F

06/19 01:03, , 5F
Harberger XD
06/19 01:03, 5F

06/19 01:06, , 6F
如果資本不能自由移動 不會有產量效果 建議你看教科書
06/19 01:06, 6F

06/19 01:06, , 7F
自己分析這題~~
06/19 01:06, 7F
文章代碼(AID): #1LWcXOPM (Economics)