[請益] 課稅效果分析

看板Economics作者 (雅妍美學)時間9年前 (2015/05/27 23:54), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://imgur.com/ylXoF4W
這張是所得減少後的分析圖 也就是所得減少後，新的均衡點為D'及S的交點 http://imgur.com/LXRTS0h
那請問課稅後， 白色上下兩張圖的均衡點會一樣嗎 而我知道，不論對誰課稅，CS要用130算、PS要用50算 因為不論對誰課稅，消費者都要付出130元，而生產者都只會拿到50元 如果兩圖的均衡點都一樣（P,Q)=(130,10)的話，原因是什麼？ 為何在綠色紙中，均衡點為兩線的交點， 到了對消費者課稅致使需求線左移的時候，均衡點就不是兩線的交點了？ 原因如果是：對消費者課稅，均衡價格=願付價格+稅額=130元 那為何對生產者課稅時，均衡點卻是用"兩線交點"來判斷了？ 我的意思是：無論均衡點是在（P,Q)=(130,10）還是（P,Q)=(50,10） 都應該用相同的方式判斷，而不是A圖用A方法，B圖用B方法 懇請各位先進賜教，感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.131.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1432742095.A.75B.html ※ 編輯: atxp4869 (223.140.131.135), 05/27/2015 23:55:54
→
05/28 10:44, , 1F
05/28 10:44, 1F
推
05/28 10:48, , 2F
均衡點不一樣，對生產者課從量稅，S上移t，新均衡A點，
05/28 10:48, 2F
→
05/28 10:48, , 3F
如果依未被課稅的S來看，生產者剩餘是(2+3+4)，但被課稅
05/28 10:48, 3F
→
05/28 10:48, , 4F
(2+3)，所以只剩4
05/28 10:48, 4F
→
05/28 10:51, , 5F
如果對需求者課稅，D下移t,新均衡B點，如果依未被課稅
05/28 10:51, 5F
→
05/28 10:51, , 6F
的D來看，消費者剩餘(1+2+3),但被課稅(2+3)，所以只剩1
05/28 10:51, 6F
→
05/28 10:54, , 7F
如果是課從量稅，可以從圖上知道課稅多少，但如果是課
05/28 10:54, 7F
→
05/28 10:54, , 8F
所得稅就無法用PQ座標來分析，只能知道D左移
05/28 10:54, 8F
推
06/02 15:24, , 9F
06/02 15:24, 9F
推
10/22 21:06, , 10F
謝謝
10/22 21:06, 10F
‣ 更多 atxp4869 的文章
文章代碼(AID): #1LPUZFTR (Economics)