Fw: [請益] 貨幣政策與財政政策最有效的方式?

看板Economics作者 (李奧)時間9年前 (2014/11/24 01:02), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1KSUhA6z ] 作者: leon99 (李奧) 看板: Finance 標題: [請益] 貨幣政策與財政政策最有效的方式? 時間: Sun Nov 23 22:10:16 2014 各位版上的高手們好 最近在看貨銀書上的題目時,提出了以下兩個問題 我就直接寫題目跟答案了 1.在何種情況下,貨幣政策最有效? A:IS曲線有一個大於零,但小於無窮的斜率;LM曲線有一無窮的斜率 想法是這樣,IS就變成正斜率,跟LM曲線一樣了 LM曲線若是無窮,若降利率,豈不是使得所得減少?? 2.在何種情況下,財政政策最有效? A:IS曲線有一大於零,但小於無窮的斜率;LM曲線有一零斜率 想法是,這樣意思似乎是LM線型平行,與IS相交 IS只要往右邊移動,利率雖不會上升,但所得會增加 能否請高手幫我解惑呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.35.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1416751818.A.1BD.html

11/23 22:50, , 1F
economics版表示...
11/23 22:50, 1F

11/23 23:52, , 2F
這已經是比較深的總經了 is正斜率的模型穩定分析
11/23 23:52, 2F

11/23 23:56, , 3F
這已經是總經的領域 不是貨銀了
11/23 23:56, 3F

11/24 00:39, , 4F
也算貨銀的領域啦 貨銀不就是一大半部份在講貨幣
11/24 00:39, 4F

11/24 00:43, , 5F
不過像IS正斜率這種特殊case不用管就是了 除了經研所
11/24 00:43, 5F

11/24 00:44, , 6F
應該其他考試都不會出現
11/24 00:44, 6F

11/24 01:01, , 7F
我也覺得奇怪,貨銀的書上沒有IS是正斜率的圖形,但考題有
11/24 01:01, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: leon99 (211.76.35.47), 11/24/2014 01:02:08

11/24 01:57, , 8F
可以參考Froyen的總經 有比較完整的說明
11/24 01:57, 8F

11/24 01:57, , 9F
貨銀課本反而不一定會寫得比較詳細...
11/24 01:57, 9F

11/24 02:02, , 10F
我是沒唸過貨銀啦 不過既然你是問經濟題目的話
11/24 02:02, 10F

11/24 02:02, , 11F
不知道你那個答案是書上的答案還是自己的?
11/24 02:02, 11F

11/24 02:03, , 12F
總覺得好像不需要探討特殊狀況,一般應該都設定IS負斜率
11/24 02:03, 12F

11/24 02:04, , 13F
如果要探討特殊狀況的話,你還要考慮IS是右移還是上移
11/24 02:04, 13F

11/24 02:05, , 14F
IS正斜率應該是因為投資不僅是利率的函數,也跟所得有關
11/24 02:05, 14F

11/24 02:06, , 15F
LM也是,造成垂直的原因是因為貨幣需求利率彈性為0?
11/24 02:06, 15F

11/24 02:07, , 16F
還是是因為貨幣需求所得彈性為無限大?
11/24 02:07, 16F

11/24 02:08, , 17F
雖然都是垂直,但是推導乘數效果的時候會發現移動方向不同
11/24 02:08, 17F

11/24 02:08, , 18F
所以一樣垂直的LM卻有不一樣的效果
11/24 02:08, 18F

11/24 02:09, , 19F
鵝...總覺得現在有點昏沉= ="有點不知道我在打什麼
11/24 02:09, 19F

11/24 02:10, , 20F
只是你要分析IS正斜率的話,可能要加註IS斜率<LM斜率
11/24 02:10, 20F

11/24 02:12, , 21F
IS正斜率還比LM陡的話,一般視為不穩定的狀況
11/24 02:12, 21F

11/24 23:56, , 22F
好深啊...
11/24 23:56, 22F
文章代碼(AID): #1KSXCHIV (Economics)