[請益] 一篇商周關於QE3的觀點，覺得很矛盾
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2085
美國錢害死台灣人？
不知道大家看過這篇評論了沒有！
裡面有個觀點，我看了覺得很矛盾，他說美元貶值，以美元計價的原物料，
例如黃豆、小麥、玉米等之國際價格更加高漲。所以會不利台灣進口這些原物料。
又說，美元貶值，帶來台幣升值的龐大壓力。而台幣升值會削弱台灣出口業競爭力。
照理說，一個國家的貨幣價值的增減，對進口或出口的影響不是就像天平的兩端嗎？
若是QE3造成美元貶值，為何美國對台灣的進口與出口，兩個同時都是不利的影響？
懇請指教一下是我的盲點嗎... /_\
※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 140.116.205.180 (09/19 13:52)
→
09/19 14:15, , 1F
09/19 14:15, 1F
→
09/19 14:16, , 2F
09/19 14:16, 2F
→
09/19 14:16, , 3F
09/19 14:16, 3F
→
09/19 14:17, , 4F
09/19 14:17, 4F
→
09/19 14:18, , 5F
09/19 14:18, 5F
推
09/19 15:16, , 6F
09/19 15:16, 6F
→
09/19 19:23, , 7F
09/19 19:23, 7F
→
09/19 19:25, , 8F
09/19 19:25, 8F
推
09/19 21:19, , 9F
09/19 21:19, 9F
→
09/19 22:51, , 10F
09/19 22:51, 10F
→
09/19 22:52, , 11F
09/19 22:52, 11F
→
09/19 23:34, , 12F
09/19 23:34, 12F
→
09/19 23:42, , 13F
09/19 23:42, 13F
→
09/19 23:42, , 14F
09/19 23:42, 14F
→
09/19 23:43, , 15F
09/19 23:43, 15F
依照一樓的動態模型，那在第一階段，因為原物料價格漲幅大於美元貶幅，
對台灣不利進口，那就等於造成美國不利出口。而第二階段，台幣升值後的匯差，
台美貿易時，不利於台灣出口給美國，等於美國不利於對台灣進口。
我懂一樓的意思，發生的時間點前後不同，於是產生這種動態平衡的解
但兩國貿易的利與不利，不是應該等時間點相對發生的嗎？
例如：站在我的立場，我很難買你的東西，
站在對方的立場，就是你也覺得很難賣我東西。 這不是相對的嗎？ @.@a
是的話，就是我所推論的，同樣的情況，美國的立場也是等時間的發生才對...
※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 115.43.208.114 (09/19 23:53)
推
09/20 01:24, , 16F
09/20 01:24, 16F
推
09/20 02:18, , 17F
09/20 02:18, 17F
→
09/20 02:19, , 18F
09/20 02:19, 18F
→
09/20 02:20, , 19F
09/20 02:20, 19F
推
09/20 09:21, , 20F
09/20 09:21, 20F
→
09/20 09:21, , 21F
09/20 09:21, 21F
→
09/20 12:07, , 22F
09/20 12:07, 22F