[閒聊] 人均GDP與國民所得

看板Economics作者 (心)時間11年前 (2012/09/09 12:11), 編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
很好奇GDP與國民所得的關係 台灣與韓國 人均GDP大約2萬鎂(60萬NT) 但台韓薪資卻差很大 @@ 大家討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.137.25
→
09/09 22:29, , 1F
拿人均gdp來看薪資本來就非常非常粗略了
09/09 22:29, 1F
→
09/09 22:30, , 2F
人均gdp的分母是放總體常駐人口(大人小孩都算入)
09/09 22:30, 2F
→
09/09 22:31, , 3F
非單單只是工作人口....把人均gdp當作人均薪資來看不覺得
09/09 22:31, 3F
→
09/09 22:32, , 4F
很怪? 要比兩地的薪資 我相信各國統計局都會有該國的
09/09 22:32, 4F
→
09/09 22:33, , 5F
薪資統計數據 比薪資看薪資數據統計當然比看人均產值還準
09/09 22:33, 5F
→
09/09 22:34, , 6F
人均薪資 跟 人均gdp 分子分母放的數據都不一樣 怎能一致
09/09 22:34, 6F
→
09/09 22:40, , 7F
老實講人均gdp只是告訴你這國家的經濟水平大概在哪個等級
09/09 22:40, 7F
→
09/09 22:41, , 8F
要比薪資的詳細數字 各國一定會另外統計 也比較準
09/09 22:41, 8F
→
09/10 09:29, , 9F
用所得法的GDP=工資+地租+利息+利潤+折舊+間接稅 去看 可以
09/10 09:29, 9F
→
09/10 09:30, , 10F
看到更多資訊 近幾年台灣的工資可能已經呈現停滯現象
09/10 09:30, 10F
→
09/10 09:31, , 11F
某種程度象徵著廣大所得階級的苦悶
09/10 09:31, 11F
→
09/10 18:29, , 12F
1F說的我也想過 但台/韓兩國的勞動人口比例同樣約45%
09/10 18:29, 12F
→
09/10 18:32, , 13F
我的疑問並非兩國的薪資數據 而是造成薪資差異的原因是什麼
09/10 18:32, 13F
→
09/10 18:37, , 14F
既然兩國之間的勞動人力比率與人均GDP 都相差不大 那平均薪
09/10 18:37, 14F
→
09/10 18:37, , 15F
資的差異是流到哪去?
09/10 18:37, 15F
→
09/11 09:54, , 16F
就地租,利息,利潤...
09/11 09:54, 16F
推
09/12 00:43, , 17F
請問你看到韓國跟台灣薪資差距大的資料來源是？
09/12 00:43, 17F
推
09/12 15:11, , 18F
我猜是媒體洗腦的韓大學生月薪高達7萬
09/12 15:11, 18F
→
09/12 15:14, , 19F
我看過的資料 韓國受雇薪資中位數5萬 台灣3萬5
09/12 15:14, 19F
→
09/12 15:15, , 20F
大學生7萬 那是統計韓國百人以上的企業 的確起薪是7萬
09/12 15:15, 20F
→
09/12 15:15, , 21F
但7萬是平均數
09/12 15:15, 21F
→
09/12 15:18, , 22F
台灣受雇薪資佔gdp的比重本來就偏低 薪資低不易外啊
09/12 15:18, 22F
推
09/14 00:52, , 23F
這裡有解答→ http://ppt.cc/~EZx
09/14 00:52, 23F
→
09/14 00:53, , 24F
薪資兩字本身也很粗略 要多點描述 把範圍縮小
09/14 00:53, 24F
→
09/14 00:54, , 25F
老闆的勞動所得也會計入薪資統計，所以平均值比中位數
09/14 00:54, 25F
→
09/14 00:55, , 26F
高出很多，GDP的意義在文中有提，在此不多說
09/14 00:55, 26F
‣ 更多 polish 的文章
文章代碼(AID): #1GJ1S8fc (Economics)