[考試] 患得患失的請教幾個問題
來源: 台大96經研
科目: 總體
問題: 根據交易方程式MV=PY，已知Y的成長率為5％，V不變，
以下兩提前半段敘述都一樣
1.選擇第五題
A 凱因斯認為貨幣增加對產出有長期影響
B 貨幣不增加不影響價格
C 古典認為貨幣增加對產出沒有長期影響
D 古典認為價格上升將產出減少
2. 選擇第六題，延續上述條件外，若央行的貨幣成長率5％，
A 實質利率長期會下降
B 上升
C 名目利率長期會下降
D 上升
我的想法:
1. 我認為，
AC應該與給的Y成長率5%無關，而只是問概念性問題吧，
因為，他都特別強調「長期」影響，
B選項，如果考慮到上述給的條件應該不成立，
我對交易方程式取ln後再微分，得△Y/Y+△P/P=△V/V+△M/M-----(1)
其中交易速度成長率為零，題目又給產出成長率了，
那就算貨幣不增加，物價也會增加吧？
D選項，如果貨幣不變，價格上升，產出會改變吧，但交易方成不是說產出不變嘛？
交易方程式應該不影響產出啊？！
∴我的答案是ABC ，可是我答案不確定...
2. 我認為，
按照式(1)，產出增加率為5%，貨幣增加率也5%，應該會消掉啊？！
想法有二
其一是，用「長期」去想，產出增加率最後會維持0%，
所以貨幣增加率為5%，則名目利率也會上升，但實質利率不會改變呢？
其二是，用「題目條件」給，名目利率因貨幣增加而上升，但沒物價膨脹（△P/P=0），
所以名目利率與實質利率都會上升？
∴我的答案是D，或BD，不知道是哪個，還是兩組都不對？
對板上很抱歉的是，我沒有答案，我只想知道邏輯想法就可以了...
--
任何定於一尊的想法都是偏頗的，
任何從一而終的要求都是幼稚的，
任何一面的智慧都有其光芒所及與不可及之處，
任何一面的智慧不能也不該以其所能而全盤否定其他的智慧
-------陳師孟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.36.2
→
02/15 18:26, , 1F
02/15 18:26, 1F
推
02/15 18:30, , 2F
02/15 18:30, 2F
抱歉，請問能否說明原因呢？（因為台大很多時後要說明理由）
新興凱因斯也有長期的討論啊，怎能說凱因斯只看短期就當理由@@
那BD呢？能否從交易方程式中看出什麼來呢？
第六題，為何只有D呢？我在想，名目利率上升，但通膨為0，
應該實質利率與名目利率不是要相同嘛？
※ 編輯: stevegreat08 來自: 180.218.36.2 (02/15 20:53)
→
02/15 22:49, , 3F
02/15 22:49, 3F
→
02/15 23:45, , 4F
02/15 23:45, 4F
→
02/16 12:24, , 5F
02/16 12:24, 5F
→
02/16 12:25, , 6F
02/16 12:25, 6F
推
02/23 17:20, , 7F
02/23 17:20, 7F
→
02/23 17:21, , 8F
02/23 17:21, 8F