[討論] 貧富不均會自然形成
在"《連結》－讓60億人串在一起的無形網路"一書之中有談到一篇論文
"Wealth condensation in a simple model of economy"
該篇論文使用頗為複雜的數學公式，有興趣的版友可以google論文名稱。
這篇論文使用數個假設:
1.個人財富由與他人交易和隨機分布的投資報酬構成*1
2.在開始時財富呈隨機分配
結果卻發現此模型之中，若在開始時隨機給予人們一些財富，該經濟體在一段時間後
財富分配亦呈現power-law分配。
該模型的結論說：1.貧富不均似乎會自然形成 2.課稅可以減緩貧富分配不均
造成財富分配不均的原因為何? 一方面，人際的交易趨向分散財富。
但是根據布修和梅札赫的發現，這種消除的效果絕對不可能佔上風，因為投資面的
隨機報酬造成"富者愈富"的現象。就算大多數人賺賠的機會各佔一半，有些人也會碰到
連串的正報酬。致使某些人投資金額能夠較其他人大些，而在賺賠機會各約佔一半的
情況下，那些幸運兒就有機會賺到更多的錢。因此，一連串的正報酬，
對個人財富的建立不只是加的效果，更有乘的效果，使相繼而來的報酬增長更多。
*1 在<連結>一書之中的P.292:[重點是，人的財富會因為與他人的交易或投資的報酬
(可以是正或負)，而增多或減少。
我不知道這種不需使用"理性假設"模型的文章還有哪些。
還望版友推薦這種類型的文章
延伸閱讀:隱藏的邏輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.48.188
※ 編輯: vji 來自: 163.32.125.28 (10/08 10:50)
推
10/08 15:58, , 1F
10/08 15:58, 1F
→
10/08 15:59, , 2F
10/08 15:59, 2F
推
10/09 14:22, , 3F
10/09 14:22, 3F
推
10/09 14:36, , 4F
10/09 14:36, 4F
→
10/09 23:37, , 5F
10/09 23:37, 5F
→
10/09 23:40, , 6F
10/09 23:40, 6F
→
10/09 23:42, , 7F
10/09 23:42, 7F
推
10/10 04:40, , 8F
10/10 04:40, 8F
→
10/10 04:40, , 9F
10/10 04:40, 9F