[討論] 關於ECFA辯論的疑問

看板Economics作者 (戰神是唬爛王!)時間15年前 (2010/05/17 02:06), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
不知道有多少人有看完當天ECFA的辯論,雖然我有多次看不下去,不過還是有個疑問, 希望大家討論看看。 記得馬英九當天說的大意:為了提升競爭力所以要簽ECFA,因為東協之間的關稅使 得產業失去競爭力。 後面馬英九又說:對這些受益的產業課稅來補償其他部分之類的話。 我的問題是:既然差了那幾趴的關稅會使得這些產業失去競爭力,那為何簽了ECFA 後,對這些部分所課的稅就不會導致失去競爭力嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.127.159.241

05/17 02:40, , 1F
關稅降->產業競爭力升盈餘增加->營所稅多->補償受害產業
05/17 02:40, 1F

05/17 02:42, , 2F
他說的不是這樣做,而是加稅把這個拿回來吧
05/17 02:42, 2F

05/17 03:10, , 3F
另外加稅?不可能!!配套措施永遠只會講課稅補貼~都不具體的
05/17 03:10, 3F

05/19 01:03, , 4F
那天的辯論似乎是這樣說的,不然就是我聽錯了。
05/19 01:03, 4F
文章代碼(AID): #1By3GoSV (Economics)