[請益] Gini與HHI矛盾?

看板Economics作者 (World777)時間14年前 (2010/04/15 01:15), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
各位板上的朋友大家好 最近在看集中度指標 發現了問題 在網路上也搜尋不到相關的討論 於是想在這邊請教大家 關於集中度指標 首先是荷芬達指數(HHI) 它是個別佔總體(Si)的平方再加總 介於零跟一之間 Si=Xi/sum(Xi) HHI=sum[(Si)^2] 若指數維一表示是獨佔 另外吉尼係數(Gini Coefficient) 則有不同的算法 可用積分的方式求 Gini={ [2/Xi的平均*(n^2)] * sum(i*Xi) } – (n+1/n) 也可以用不必積分的方式導 它也介於零到一之間 指數為一表示越分散(越不集中) 也就是說 HHI與Gini 都是指數越大 表示越不平均 我遇到的問題是 我現在有一筆資料 一個人一筆薪水(n=1,Xi=300) 用HHI來算其指數是一 但用Gini來求卻是零 這樣會不會矛盾呢@@? 亦或是簡化我的問題 站在薪資不均度的角度來看 HHI與GINI月大皆表示薪資分配越不均等 但當只存在一筆資料時 結果卻是一與零的差別 照理說 若有三組A B C GINI_A > GINI_B > GINI_C 則HHI的排序應該也一樣是 HHI_A > HHI_B > HHI_C 若只存在一人的這組是組A 那麼求出來的排序結果 則是相反的 所以到底該怎麼去解釋這個現象呢@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.184.200 ※ 編輯: World777 來自: 119.77.184.200 (04/15 01:48)

04/15 02:06, , 1F
吉尼指數只有在N>1才有意義,社會只有一人時無所謂平不平均
04/15 02:06, 1F

04/15 02:20, , 2F
恩恩感激
04/15 02:20, 2F
文章代碼(AID): #1BnVWrut (Economics)