Re: [請益] 請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢

看板Economics作者 (反象救中職)時間15年前 (2009/01/29 15:38), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 6人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
經濟的運作,其實來自於彼此的信心 這次的金融危機就是來自於全球資金放貸的信心崩潰, 全球物價快速度的上升,加上資金快速流動炒作 造成消費和生產的衰退,原本通膨問題應是短暫現象, 但資金的賭博遊戲引爆投資機構間的大火, 就像火燒連環船一樣,終於,迫使銀行資金放貸和投資開始嚴格把關, 企業因成本上漲和市場需求減少開始獲利衰退,此時又遇到銀行緊縮銀根, 最後只好走向裁員、關廠、倒閉,這又加速了市場需求的衰退.... 進而又加深了銀行緊縮銀根的意志....惡性循環,造成今天後果。 很多人都把解決之道指向了消費信心,我個人也是贊成這樣的說法, 但因為台灣是靠出口貿易,基本上, 外國需求旺盛 > 台灣出口暢旺 > 公司賺錢 > 國內消費力道增強 > 經濟好 台灣內需市場相當薄弱,而政府無法改變外國消費需求, 所以政府只好一方面補貼(減稅、消費券等)民眾消費 另一方面要求銀行給予企業紓困, 希望可以維持消費力道,一直到國際經濟好轉...... 但這是一種很危險的做法,只是在打腫臉充胖子! 因為一旦國際的景氣復甦比預期還長的話, 台灣的銀行可能會先出現嚴重呆帳問題, 最可怕的是,這段期間因政府收入減少而犧牲掉的社會福利政策, 加上失業等等衍伸的問題,會造成台灣生活水準的下降! 我們的經濟政策不應該是這種賭博性的思考, 就算硬要拿外匯存底來賭,也怕會有賭光的一天! 話說回來,我個人認為,全球的經濟復甦關鍵在於技術的革新, 所以政府現階段更應該提高或獎勵各類教育、研究、研發經費,而不是硬體。 這不只是為了維持產業發展,也為了內需市場! 將來全球景氣復甦,也才能維持我國的貿易強勢。 現階段政府又很鼓勵或協助去中國投資, 一旦景氣復甦,加上台灣在這些軟體實力若無提升或革新, 台灣未來真的會很黯淡... 失業率、GDP、倒閉潮都只是一時的... 只有持續加強軟體實力,才是根本... 剛好現在慘成這樣,真的該回頭好好思考這個問題.... 所以結論就是,在台灣,經濟不景氣,消費者的錢花多花少隨便, 但政府更要多花,且花在對的地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.246.248 ※ 編輯: mckey 來自: 130.126.246.248 (01/29 15:41)

01/29 15:49, , 1F
恩 不知道原PO看法是和我想的一樣嗎?
01/29 15:49, 1F

01/29 15:49, , 2F
我覺得現在是供給面的問題,不是需求面
01/29 15:49, 2F

01/29 15:50, , 3F
那何謂對的地方呢?可以舉幾個例子嗎......
01/29 15:50, 3F

01/29 15:51, , 4F
是的,在台灣,我認為是供給面的問題
01/29 15:51, 4F

01/29 16:00, , 5F
但是降稅並非最好方式,反而會有後遺症
01/29 16:00, 5F

01/29 18:59, , 6F
那你任何比較好的方式就像你文中所講的
01/29 18:59, 6F

01/29 19:00, , 7F
技術的革新,但是這種其實是非常的空幻
01/29 19:00, 7F

01/29 19:00, , 8F
任何一樣技術開發要時間金錢,投入大筆金
01/29 19:00, 8F

01/29 19:01, , 9F
不見得能開發出所需要的商品
01/29 19:01, 9F

01/29 19:02, , 10F
我認為政府短時間利用消費券刺激經濟
01/29 19:02, 10F

01/29 19:02, , 11F
利用降稅舉債,使其經濟活絡並非不好
01/29 19:02, 11F

01/29 19:03, , 12F
短期上有效果,除了刺激經濟外!
01/29 19:03, 12F

01/29 19:05, , 13F
也具有穩定民心的效果。
01/29 19:05, 13F

01/29 19:05, , 14F
多多少少也可以讓投資人感受到政府對整體
01/29 19:05, 14F

01/29 19:06, , 15F
所做的努力和用心,讓有資金的人可以在這
01/29 19:06, 15F

01/29 19:07, , 16F
時期做投資,使的景氣慢慢的復甦。
01/29 19:07, 16F

01/29 19:07, , 17F
後遺症是一定會有,但是不是不能解決。
01/29 19:07, 17F

01/29 19:32, , 18F
台灣這次發消費卷,已經變成日本的模範..
01/29 19:32, 18F

01/29 23:42, , 19F
我們和未來借了850億 這些錢對"體質"
01/29 23:42, 19F

01/29 23:42, , 20F
會帶來多少效益 不是衝個短期統計數據
01/29 23:42, 20F

01/29 23:43, , 21F
就沒事了
01/29 23:43, 21F

01/29 23:44, , 22F
看看這波下來 台灣的電子業倒成一片
01/29 23:44, 22F

01/29 23:45, , 23F
此時不正視代工問題更待何時?
01/29 23:45, 23F

11/07 03:05, , 24F
任何一樣技術開發要時間 https://daxiv.com
11/07 03:05, 24F
文章代碼(AID): #19WLpcNg (Economics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #19WLpcNg (Economics)