Re: [請益] 請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢
經濟的運作,其實來自於彼此的信心
這次的金融危機就是來自於全球資金放貸的信心崩潰,
全球物價快速度的上升,加上資金快速流動炒作
造成消費和生產的衰退,原本通膨問題應是短暫現象,
但資金的賭博遊戲引爆投資機構間的大火,
就像火燒連環船一樣,終於,迫使銀行資金放貸和投資開始嚴格把關,
企業因成本上漲和市場需求減少開始獲利衰退,此時又遇到銀行緊縮銀根,
最後只好走向裁員、關廠、倒閉,這又加速了市場需求的衰退....
進而又加深了銀行緊縮銀根的意志....惡性循環,造成今天後果。
很多人都把解決之道指向了消費信心,我個人也是贊成這樣的說法,
但因為台灣是靠出口貿易,基本上,
外國需求旺盛 > 台灣出口暢旺 > 公司賺錢 > 國內消費力道增強 > 經濟好
台灣內需市場相當薄弱,而政府無法改變外國消費需求,
所以政府只好一方面補貼(減稅、消費券等)民眾消費
另一方面要求銀行給予企業紓困,
希望可以維持消費力道,一直到國際經濟好轉......
但這是一種很危險的做法,只是在打腫臉充胖子!
因為一旦國際的景氣復甦比預期還長的話,
台灣的銀行可能會先出現嚴重呆帳問題,
最可怕的是,這段期間因政府收入減少而犧牲掉的社會福利政策,
加上失業等等衍伸的問題,會造成台灣生活水準的下降!
我們的經濟政策不應該是這種賭博性的思考,
就算硬要拿外匯存底來賭,也怕會有賭光的一天!
話說回來,我個人認為,全球的經濟復甦關鍵在於技術的革新,
所以政府現階段更應該提高或獎勵各類教育、研究、研發經費,而不是硬體。
這不只是為了維持產業發展,也為了內需市場!
將來全球景氣復甦,也才能維持我國的貿易強勢。
現階段政府又很鼓勵或協助去中國投資,
一旦景氣復甦,加上台灣在這些軟體實力若無提升或革新,
台灣未來真的會很黯淡...
失業率、GDP、倒閉潮都只是一時的...
只有持續加強軟體實力,才是根本...
剛好現在慘成這樣,真的該回頭好好思考這個問題....
所以結論就是,在台灣,經濟不景氣,消費者的錢花多花少隨便,
但政府更要多花,且花在對的地方...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.246.248
※ 編輯: mckey 來自: 130.126.246.248 (01/29 15:41)
→
01/29 15:49, , 1F
01/29 15:49, 1F
→
01/29 15:49, , 2F
01/29 15:49, 2F
→
01/29 15:50, , 3F
01/29 15:50, 3F
→
01/29 15:51, , 4F
01/29 15:51, 4F
→
01/29 16:00, , 5F
01/29 16:00, 5F
→
01/29 18:59, , 6F
01/29 18:59, 6F
→
01/29 19:00, , 7F
01/29 19:00, 7F
→
01/29 19:00, , 8F
01/29 19:00, 8F
→
01/29 19:01, , 9F
01/29 19:01, 9F
→
01/29 19:02, , 10F
01/29 19:02, 10F
→
01/29 19:02, , 11F
01/29 19:02, 11F
→
01/29 19:03, , 12F
01/29 19:03, 12F
→
01/29 19:05, , 13F
01/29 19:05, 13F
→
01/29 19:05, , 14F
01/29 19:05, 14F
→
01/29 19:06, , 15F
01/29 19:06, 15F
→
01/29 19:07, , 16F
01/29 19:07, 16F
→
01/29 19:07, , 17F
01/29 19:07, 17F
推
01/29 19:32, , 18F
01/29 19:32, 18F
推
01/29 23:42, , 19F
01/29 23:42, 19F
→
01/29 23:42, , 20F
01/29 23:42, 20F
→
01/29 23:43, , 21F
01/29 23:43, 21F
→
01/29 23:44, , 22F
01/29 23:44, 22F
→
01/29 23:45, , 23F
01/29 23:45, 23F
→
11/07 03:05, , 24F
11/07 03:05, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):