[請益] 獨佔性競爭長期一個問題

看板Economics作者 (放開那個阿婆)時間15年前 (2009/01/16 23:06), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問一下為什麼獨佔性競爭長期的時候 不能在LAC的最低點處生產?? 麻煩各位幫我解釋一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.209.73
→
01/16 23:12, , 1F
你說得是獨占性競爭吧@@?
01/16 23:12, 1F
→
01/16 23:13, , 2F
對是獨佔性競爭抱歉
01/16 23:13, 2F
※ 編輯: e34r2001 來自: 122.118.209.73 (01/16 23:14)
→
01/16 23:18, , 3F
pi=0 P=LAC 面對負斜率AR 一定交到遞減
01/16 23:18, 3F
→
01/16 23:19, , 4F
階段 所以有超額能量
01/16 23:19, 4F
→
01/16 23:24, , 5F
為什麼跟ar不會剛好切到最低點阿?
01/16 23:24, 5F
→
01/16 23:47, , 6F
要跟最低點相切唯一可能就只有水平線 @@
01/16 23:47, 6F
推
01/17 01:28, , 7F
最低點代表 slope = 0
01/17 01:28, 7F
→
01/17 01:29, , 8F
AR slope < 0 怎樣也不可能交在一起
01/17 01:29, 8F
→
01/17 03:28, , 9F
因為長期之下 會有新廠商加入 需求線會內移
01/17 03:28, 9F
推
01/17 16:49, , 10F
不在LAC最低點生產應該是因為廠商有正
01/17 16:49, 10F
→
01/17 16:50, , 11F
的利潤，若在LAC最低點生產就變成跟完
01/17 16:50, 11F
→
01/17 16:50, , 12F
全競爭一樣大家都是0利潤。但廠商為了
01/17 16:50, 12F
→
01/17 16:51, , 13F
有正的利潤，會有超額產能+社會無謂損
01/17 16:51, 13F
→
01/17 16:51, , 14F
失，所以政府才會介入管制獨占
01/17 16:51, 14F
推
01/18 08:14, , 15F
樓上，獨占性競爭在自由進出下長期還是
01/18 08:14, 15F
→
01/18 08:14, , 16F
0利潤喔！
01/18 08:14, 16F
→
01/18 14:56, , 17F
可是獨占長期之下"還是沒有自由進出"
01/18 14:56, 17F
→
01/18 14:56, , 18F
阿= =，能自由進出就變完全競爭市場了
01/18 14:56, 18F
→
01/18 15:19, , 19F
樓上是"獨佔性競爭"不是"獨佔"
01/18 15:19, 19F
‣ 更多 e34r2001 的文章
文章代碼(AID): #19SAACZM (Economics)