[請益] 用尤拉理論證明 2財貨不能同時為劣等財

看板Economics作者 (不夠努力)時間17年前 (2009/01/16 00:47), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/1
想請問一下 要證明兩財貨不能同時為劣等財 我只想到是用 恩格爾加總條件 証明 那怎麼用 尤拉證明呢??? 還是.... 恩格兒是尤拉理論的延伸??? 如果是的話 有沒有高手可以幫忙說明一下 我對尤拉實在是很不熟... 只知道 Exx+Exy+Exm=0 這樣而已 感謝高手解惑... 另外想請問一個問題 消費券 是屬於怎樣的補貼?? 是價格補貼 還是所得補貼 ....應該不會是實物補貼吧 = =a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.142.166 ※ 編輯: koy 來自: 114.44.142.166 (01/16 00:49)

01/16 01:08, , 1F
絕對不會是價格補貼
01/16 01:08, 1F

01/16 01:10, , 2F
我比較偏向實物補貼
01/16 01:10, 2F

01/16 01:22, , 3F
感覺他又幾乎都能消費..又很接近所得補貼
01/16 01:22, 3F

01/16 01:46, , 4F
實物補貼 雖然事實上是現金補貼
01/16 01:46, 4F

01/16 03:13, , 5F
我論 四不像...原本比較接近實物 搞到最後
01/16 03:13, 5F

01/16 03:13, , 6F
偏像現金,所以如果真的問 我會說效果介於
01/16 03:13, 6F

01/16 03:13, , 7F
其兩者之間,不過還浪費額外製作成本
01/16 03:13, 7F

01/16 08:14, , 8F
但他還有折價券效果 (面對價格僵固性)
01/16 08:14, 8F

01/16 10:06, , 9F
engel 加總定理是由尤拉導出來的
01/16 10:06, 9F

01/16 10:10, , 10F
抱歉 我樓上好像講錯
01/16 10:10, 10F

01/16 10:12, , 11F
請問這是考題嗎? 還是出處是在哪 謝謝
01/16 10:12, 11F

01/16 13:16, , 12F
我也不知道是不是考題 是我朋友問我的...
01/16 13:16, 12F

01/16 15:55, , 13F
會不會口誤
01/16 15:55, 13F

01/16 16:15, , 14F
對耶 說到折價,我一直在想螞蝗政府有專門
01/16 16:15, 14F

01/16 16:15, , 15F
成立小組去推對這個活動嗎??? 還是說企業
01/16 16:15, 15F

01/16 16:15, , 16F
自行發起折價活動? 如果這樣今天發現金
01/16 16:15, 16F

01/16 16:16, , 17F
也會不會也出現這樣的促銷戰 好奇~~
01/16 16:16, 17F

01/17 01:13, , 18F
還是會吧 只是民眾會拿去存起來的居多
01/17 01:13, 18F

01/17 01:14, , 19F
活動有沒有好像沒多大差別 主要是消費
01/17 01:14, 19F

01/17 01:14, , 20F
券不能存 折價戰才有的打
01/17 01:14, 20F

01/17 01:51, , 21F
這個證明要打出來有點麻煩耶
01/17 01:51, 21F

01/17 17:04, , 22F
我怎麼不知道尤拉也有涉及經濟學?
01/17 17:04, 22F

01/17 17:16, , 23F
樓上你很健忘喔~~~~
01/17 17:16, 23F
文章代碼(AID): #19RsY7pi (Economics)