[轉錄]Re: 研究領域

看板Economics作者 (so what)時間17年前 (2006/11/07 01:36), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
轉錄這篇文章的目的 是想討論一下 對於「市場」的觀念 我的想法,在 timesurfer(ee)這位大大的文章末推文處 自己推完後 也覺得有些盲點 希望各位提出些看法、意見 謝謝 ※ [本文轉錄自 Master_D 看板] 作者: timesurfer (ee) 站內: Master_D 標題: Re: 研究領域 時間: Tue Nov 7 00:39:00 2006 ※ 引述《alovefan (賈聰明 )》之銘言: : 請問小吃零食店的研究 : 算是經研所的研究領域 : 內嗎 : 小吃店算獨占性競爭市場嗎...... 敝人覺得小吃店是市場之最底層, 薄利多銷, 就如衣服, 金字塔頂有Armani, versarch, 等, 賣一件就要你做他一個月的奴隸(一個月月薪) 接下來是sisly, beneton, ELLE, comsa, 然後是Hanten, Gordano, ..... 最底層就是地攤. 有些貨直接由中國走私, 對經濟貢獻驅近於零. 越到下面價格越低, 賺得越辛苦. 為什麼要賺這麼辛苦? 因為實力層次僅止於此. 若技術層次在sisly, 沒必要下來和Hanten競爭吧. 所以不會是獨佔性競爭市場. --    /) /)   / ﹌ ﹨  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |●_ ● | <  (○~ ○|  \____________   /    |   |  I∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.91.44

11/07 01:32,
如果把最底層的廠商集合,視為一個產業呢?
11/07 01:32

11/07 01:33,
我的意思是~上層廠商與下層廠商視為不同的市場
11/07 01:33

11/07 01:33,
因為彼此客源不同 產品不同
11/07 01:33

11/07 01:34,
所以~上下層的廠商集合(產業?) 也可看成獨佔性競爭?
11/07 01:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.118.5 ※ 編輯: akai0928 來自: 210.64.118.5 (11/07 01:37)

11/09 07:41, , 1F
You may want to spell the brands
11/09 07:41, 1F

11/09 07:43, , 2F
correctly
11/09 07:43, 2F

11/10 15:22, , 3F
這篇不是我po 的~只是轉過來而已...
11/10 15:22, 3F
文章代碼(AID): #15JtA1xi (Economics)