[問題] 安隆風暴..有點lag了..= =

看板Economics作者 (我想和資誠共患難^"^||)時間18年前 (2006/07/31 22:16), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: comato (我想和資誠共患難^"^||) 看板: movie 標題: [問題] 安隆風暴..有點lag了..= = 時間: Mon Jul 31 20:41:44 2006 我今天才剛看完這部片哩...現在超興奮...-_-|| 我也剛爬文看完大家的心得...我自己是有點小疑問.. Q1.因為美國是自由市場...?? 所以..安隆才可以隨意的要不要供電...以哄抬電價..讓自己的股價上升..? 是這樣嗎???我看到這部份非常的不可思議耶~~ 那如果場景回到台灣...台灣是什麼樣的市場??因為台灣的電力公司只有台電~~ 而且只要一停電..無意亂停電可能會導致我們消費者要求賠償損失~~ 在這一部份...我真的非常震驚這樣的事情發生~~ Q2.對於安隆企業獨當使用""當日市價原則""..mark to market..~~ 我爬了文之後..發現有人說是可以預期利潤..也可以預期損失~~ 而安隆是以它來預期利潤..所以即使它沒有賺錢..甚至是虧損.. 也可以令公司的目標達成..拉高淨利..即使公司在虧損還是能發Bonus.. 請問這該怎麼做到...怎麼去入預期的利潤呢??我這部份看不太懂耶~~ Q3.安迪和雷被判有罪刑...那個JEFF是不是沒有被判罪就離開了呢??? 因為他先離職..後來安隆在他離職後四個月還是六個月就破產了... 所以..他是不是沒有判到罪刑呢??? 以上是我看完後的小疑問...雖然我學了七年的會計...高職三年 + 大學四年.. 唉...我對該片看完有很大的感觸...可是對於某些地方還是很不懂..="=|| 殘念...每天都在懷疑我適合走會計嗎="=||還是因為我還沒踏入職場的緣故~"~ 我的心得... 為什麼一個企業主要這樣做呢???花了16年從100億的資產變成六百多億的資產.. 怎麼狠的下心以24天((還是42天忘了))...就讓它迅速走向破產?? 而讓三萬多名員工..及投資大眾跌到人生的谷底...怎麼會狠的下心... 而且也太奇妙的一點..是這麼大型的一間公司..竟然沒有損益表..= =|| 看到這部份小傻眼...而且當有人提出疑問時..還遭到"混蛋"???的回應...="=|| 疑惑的是..沒有損益表...SEC可以讓他掛牌上市...好奇怪哦...還是我看錯呀@"@ 今天剛租回家來看...希望有人可以為我解惑...因為我明天想再看一遍... 太精彩了...雖然我一度以為是有人去演出來的...一直在期待著... 不過雖然不是演出來..而是以陳述的方式...我還是覺得很讚的一部電影... 謝謝大家~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.242.29

07/31 21:10,
也不是美國都這麼自由滴...基本上那時加州採取開放政策
07/31 21:10

07/31 21:11,
所以片中也有提到 這跟加州州長被趕下台阿諾上有關係
07/31 21:11

07/31 21:12,
怎麼可能沒有損益表...你看的版本字幕誰翻的?
07/31 21:12

07/31 21:58,
你應該轉到經濟版去問
07/31 21:58

07/31 22:11,
不是版本都一樣嗎@"@還有分嗎??還是我記錯了..明天再重看~~
07/31 22:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.235.54

07/31 23:40, , 1F
mark to market臺灣比較多翻成洗價
07/31 23:40, 1F

07/31 23:41, , 2F
加州把電業分成電力廠和配電業
07/31 23:41, 2F

07/31 23:42, , 3F
只限配電業(消費者付給配電業) 後來就...
07/31 23:42, 3F

08/01 00:16, , 4F
請問那美國就是完全競爭市場的意思..是嗎??
08/01 00:16, 4F

08/01 00:17, , 5F
我是以自由市場下去看..因為我實在很不解~~
08/01 00:17, 5F

08/01 00:17, , 6F
那台灣呢..台灣是什麼市場???
08/01 00:17, 6F

08/01 14:34, , 7F
自由市場就像流體力學的乾流體一樣 過度簡化
08/01 14:34, 7F

08/02 01:26, , 8F
樓上 願聞其詳! 乾流體是什麼?
08/02 01:26, 8F
文章代碼(AID): #14pX3E3y (Economics)