Re: [討論]關於經濟學家的背景

看板Economics作者 (心花朵朵開)時間18年前 (2006/05/22 15:01), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《ricely (開始擁有幸福)》之銘言: : 個人感覺 : 要把數學算出來很簡單 : 但是那些數學沒有很強的經濟意義 : 那也只是一堆模型 和 數字罷了 : 這應該是經濟學家和數學家最大的不同吧 哈 蠻贊成ricely的看法 老實說 我個人覺得最漂亮的論文 是可以用很簡單的模型 導出一個很有趣的結果 聽不少老師的看法也是這樣 paper的重點在於原創性.有趣.研究方法嚴謹 至於數學技巧高不高倒是其次 另一點 沒有數學的經濟論文 也不見得比較簡單啦 ㄧ堆法律經濟學的文章 沒有艱澀的數學 難度也是非常高壓 coase理論的那篇文章 也沒有數學壓..... 還有一點 經濟系的教授 有不少人都是理工學院轉行的 有人說是因為需要好的數學能力 我個人倒認為說 不如說是因為經濟學比較有趣 經濟領域也比較open 可以容納來自不同領域的人 所以才會有這麼多大學非經濟系的人後來跑去念經濟了 因為我身邊有不少例子是如此啦 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.229.97

05/22 15:23, , 1F
其實很多數學轉過來的... 是因為數學更難
05/22 15:23, 1F

05/22 15:24, , 2F
唸 XD
05/22 15:24, 2F

05/22 18:53, , 3F
巫和懋教授就是個典型 XD
05/22 18:53, 3F
文章代碼(AID): #14SM7T9t (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14SM7T9t (Economics)