[轉錄][奇人] 不擅數學的經濟學教授

看板Economics作者 (湯尼狗:團結真有力!)時間18年前 (2006/04/01 00:54), 編輯推噓18(18015)
留言33則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Obb (不開心的基因) 看板: Gossiping 標題: [奇人] 不擅數學的經濟學教授 時間: Sat Apr 1 00:51:41 2006 轉自 http://usefulinfomation.blogspot.com/2005/10/blog-post_112889277418876232.html 不擅數學的經濟學教授  親人的女兒在芝加哥大學升讀二年級,她來電云﹕「女兒欲修一位年輕教授的課,但眾 多學生爭讀,未必可以選修得到。」她的女兒本欲主修生命科學,但到了芝大,如大部分 學生一樣,受芝大經濟系的名氣震懾,爭先恐後地修讀經濟系課程,可能轉攻經濟。那位 年輕教授只得三十六歲,名Steven Levitt,對記者說他不大懂經濟學,數學不佳,對計 量經濟學十分陌生,對經濟走勢、股市升跌、通脹通縮,他完全外行﹗  今天的經濟學學生,能不懂高級微積分的嗎﹖經濟學博士會不會公開地說自己不懂利率 趨勢﹖這位L教授就是不懂,但已在諾貝爾獎經濟學家林立的芝加哥大學經濟系成為名牌 教授。他於一九九七年到芝大任助理教授,兩年便拿到終身職(tenure),升為教授,去 年三十六歲的時候獲美國經濟學會頒發John Bates Clark Medal(頒給四十歲以下傑出經 濟學學家),一隻腳已踏入諾貝爾獎的殿堂。  L 教授一九八九年在哈佛大學畢業,取得最高的Lumma Cum Laude榮譽,畢業論文以純 種馬配種為題,喜歡賽馬賭馬。到了麻省理工大學念經濟學博士學位,第一課便分不出微 積分的符號,被同學取笑,可是他三年之內便取得博士學位,還是研究院學生身分,已在 《政治經濟期刊》(Journal of Political Economy)刊登論文,講述議員競選議席時, 競選經費起不了大作用。他耐心蒐集數據,仔細分析,從中推論一些容易被人忽視的事實 。他一篇轟動學術界、引起廣泛爭議的論文(與一位史丹福大學法律系教授合著)於二○ ○一年五月發表,指出美國九十年代開始,犯罪率減少,最主要的理由是美國在一九七三 年容許墮胎,而墮胎最多的一群是黑人少女,她們墮胎後,阻止了一群最容易因管教不善 而在街頭犯罪的少年出生,故此到了九十年代,街頭上沒那麼多傾向犯罪的青少年﹗ 他 還發表了有關足球十二碼、日本相撲、教師作弊、地產經紀詐騙的論文。  [喬菁華] -- 所謂「民主」,就是:你是民,我是主。 「輸不起」的意思:不管怎樣,就是判你輸,對不起。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.203.15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.123.101.75

04/01 01:16, , 1F
04/01 01:16, 1F

04/01 02:07, , 2F
我對這種經濟學家都好佩服
04/01 02:07, 2F

04/01 02:22, , 3F
從哈佛跟MIT畢業 可能會不懂高微和計量嗎
04/01 02:22, 3F

04/01 02:22, , 4F
應該是謙虛吧
04/01 02:22, 4F

04/01 06:08, , 5F
Levitt墮胎文...Barro(2002)"Nothing Is Scared"曾介紹過.
04/01 06:08, 5F

04/01 08:24, , 6F
現在沒數學的話對多數念經濟的等於是斷手斷腳
04/01 08:24, 6F

04/01 22:08, , 7F
數學是訓練邏輯的一條路徑.邏輯打通了,經濟人也就回家了.^^
04/01 22:08, 7F

04/01 23:20, , 8F
這個"回家"何解呢?請賜教:)
04/01 23:20, 8F

04/02 11:34, , 9F
別問我,我還是迷途羔羊:)若你先回到家,幫我問老爸經濟是啥퐠
04/02 11:34, 9F

04/02 21:24, , 10F
04/02 21:24, 10F

04/03 01:07, , 11F
本來想轉過來,不過似乎不符本版的風格。請到八卦版看一位
04/03 01:07, 11F

04/03 01:08, , 12F
RChandler版友對這個八卦的說法,他自述是芝大經濟學PHD生
04/03 01:08, 12F

04/03 01:43, , 13F
我是有點懷疑他真是芝大經濟PHD生拉 ^^"
04/03 01:43, 13F

04/03 11:42, , 14F
這讓我想起很多沒有什麼數學式的經濟大作......
04/03 11:42, 14F

04/03 16:30, , 15F
同意樓上的 Coase理論~~ㄧ個數學式都沒有 ^^
04/03 16:30, 15F

04/04 01:06, , 16F
Why are you doubtful KooLi?
04/04 01:06, 16F

04/04 13:13, , 17F
有大大看過他寫的書嗎?值得買嗎?
04/04 13:13, 17F

04/04 14:06, , 18F
因為覺得芝大經濟PHD生應該沒有閒情逸致逛BBS 還跑去逛八卦
04/04 14:06, 18F

04/04 14:07, , 19F
版 當然也有可能是outlier吧 ^^"
04/04 14:07, 19F

04/04 15:09, , 20F
芝大經濟PHD生也是人阿.........
04/04 15:09, 20F

04/04 23:48, , 21F
(小聲)那本freakonomics我有在google找到文字檔
04/04 23:48, 21F

04/06 03:56, , 22F
Push LooLi...I am not in Chicago now:)
04/06 03:56, 22F

04/06 03:56, , 23F
If I was, absolutely no time typing long reply.
04/06 03:56, 23F

04/06 03:58, , 24F
真是白頭宮女在,閒話說玄宗啊...
04/06 03:58, 24F

04/15 00:42, , 25F
找Gossiping版,路徑為何?
04/15 00:42, 25F

07/03 20:35, , 26F
原推文的Androgyne真是悲哀 那我可不可以說唸法律的
07/03 20:35, 26F

07/03 20:36, , 27F
評論別人的統計方法很好笑? 聽說被很多人叫安卓大勒
07/03 20:36, 27F

07/03 20:36, , 28F
懋|系哲學系一堆人捧他 在8A版的8205篇 就是搜尋他的
07/03 20:36, 28F

07/03 20:36, , 29F
社會系
07/03 20:36, 29F

07/03 20:36, , 30F
ID在11/29那天的文章被我打爆還敢出來
07/03 20:36, 30F

07/03 20:37, , 31F
說別人玩小圈圈販賣理性 誰在玩學術小圈圈啊 只有法律
07/03 20:37, 31F

07/03 20:37, , 32F
系能討論死刑 經濟學家是撈過界 自己搞小圈圈還有臉說
07/03 20:37, 32F

07/03 20:37, , 33F
別人 可笑至極 安卓大? 我看是安卓小吧
07/03 20:37, 33F
文章代碼(AID): #14BLwyzn (Economics)