[討論] 這本書是必讀嗎?

看板Economics作者 (理想)時間18年前 (2006/03/10 23:22), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
作者:張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏 書名:經濟學(理論與實際)-上下冊 想請問大家這本書對沒碰過經濟學的人來說是進入經濟學的重要書本嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.119.207

03/10 23:37, , 1F
推薦 很適合初學者
03/10 23:37, 1F

03/10 23:48, , 2F
其實沒看過,也不是那麼大不了的事情啦XD
03/10 23:48, 2F

03/10 23:50, , 3F
這是轉學板推很大的書XD
03/10 23:50, 3F

03/10 23:50, , 4F
不過大家都說要看你的用途
03/10 23:50, 4F

03/11 11:00, , 5F
還是建議看原文書,中文書真的太雜太難懂
03/11 11:00, 5F

03/11 17:44, , 6F
很適合用來入門的書,不看也沒有關係
03/11 17:44, 6F

03/12 00:10, , 7F
我會比較推薦Mankiw的經濟學原理耶,簡單明瞭
03/12 00:10, 7F

03/12 00:13, , 8F
邏輯鋪陳井然有序,沒有太多繁複的概念,我目前樂在其中:P
03/12 00:13, 8F

03/12 00:19, , 9F
但我打算之後再看四人幫的書,因為它講很多台灣的例子
03/12 00:19, 9F

03/12 00:21, , 10F
加上它講得也比較深入一點,我覺得看過Mankiw後應該比較好
03/12 00:21, 10F

03/12 00:22, , 11F
比較好吸收... 之前參考四人幫講購買力平價的部分,覺得講得
03/12 00:22, 11F

03/12 00:23, , 12F
講得蠻糟的... 我猜一定沒有做好review :P
03/12 00:23, 12F

03/20 02:10, , 13F
就我個人而言,我覺得這本書上冊不錯,下冊則寫的比較雜
03/20 02:10, 13F

03/20 02:11, , 14F
下冊我覺得七人幫寫的比較簡潔易懂
03/20 02:11, 14F
文章代碼(AID): #144PdAWx (Economics)