Re: [討論] 現金卡與信用卡---政府介入規範

看板Economics作者 (歐吉桑留學生)時間18年前 (2005/12/09 13:04), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串48/56 (看更多)
: 沒有太深的經濟理論 : 我的想法是 : 銀行在卡這邊 : 有其超額利潤 : 現在寡佔階段 : 逼銀行主動降息 不同產業有不同的規模 現在台灣到處是銀行 還有一大堆銀行要合併 如果用寡占來說明金融市場 這現象是說明不過去的 另外 金融創新是金融業的寡占因素之一 有的銀行就是有辦法搞出綜合帳戶 搞出REIT 為何不能獲取超額利潤 現金卡也是創新之一 為啥不可以獲取利潤? 這裡需區分究竟是何種寡占 台灣的金融業沒有人為或自然寡占 藉由創新能力所獲取的利益為何要限制? 或許台灣政府也應該限制Windows的售價 另外 你可以想辦法去弄錢 但現在的人卻無法一天沒用水沒用電不碰電腦 借款不是民生必需品 為何要用民生必需品的分析方式來分析? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.145.101.230

12/09 22:52, , 1F
由PORTER的競爭光譜看來,金融業應屬寡占吧
12/09 22:52, 1F

12/09 22:55, , 2F
置同策略群組中的金控家數有限...且競爭激烈
12/09 22:55, 2F

12/09 22:55, , 3F
例如由雙卡提供的非價格競爭可得驗證
12/09 22:55, 3F
文章代碼(AID): #13cH17Pc (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 48 之 56 篇):
文章代碼(AID): #13cH17Pc (Economics)