[考古] 本年度台大經研所推甄題目

看板EconStudy作者 (○雲淡風清○隨緣~)時間14年前 (2009/12/13 12:37), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
個體經濟學 第一大題:標準的效用函數問題 求解MRS 預算線 替代效果所得效果 但效用函數很醜 U= (25 + logX + logY)^1/2 聽說可以用單調轉換??? 第二大題:一篇評論介紹稿 講今年新科諾貝爾獎;交易制度的建立以及公司與政府管理 兩項complete transaction相關的為 trasaction complex 以及 specific relationship 再提了四個理由支持他的學說 (有點像是托福寫作的標準模式) 連續五六個小題就根據這篇文章出問題 問妳可以用什麼理論或例子支持這個學說 或支持他的四個論點 第三大題:一篇台灣普通的新聞稿 內容題到計程車司機在跟交通部長抱怨:工會強制要求電話叫車必須打折 認為降低計程車司機的收入 但工會卻說比起非電話叫車的我們已經賺比較多了 題目也是一連串的問題 問單一工會面對的市場需求彈性,整個計程車面對的彈性大小怎樣 還問說如果政府對於價格設最低價,誰會得利誰會受害 反正就是跟彈性還有獨佔寡佔的相關問題 ----------------------------------------------------------------------------- 總體經濟學 第一大題:消費券 (跟前年老毛paper去年研究所入學考一樣) 講說一些經濟學者認為消費券是無效的,甚至是有害經濟體 請用經濟理論解釋為什麼會有經濟學者這樣認為 (不要天馬行空) 第二大題:連續好幾個classical的是非題 (我只記得幾題了) ex:新古典成長理論中,人口成長率越高,經濟成長率越高 ex:時間偏好率越低,則跨期消費的變動程度越小 ..........(有七八個小題,都是這種單一挑出來的觀念) 第三大題:個人對經濟學看法 (20% 還挺重的) 有些人認為古典經濟學家都是住在象牙塔裡玩模型,根本不切實際 經濟學者要從實證分析,從data裡面就可以告訴我們應該怎麼做 你同意以上的論點嗎?同意或不同意都寫為什麼 ---------------------------------------------------------------------------- 統計學: 題目難度跟他期中考差不多,都是那種一看就知道怎麼做,做起來不用三行 看不出怎麼做那就不用做的題目 第一大題:考期望值、標準差、分配的計算 (題目順序跟細節不是記的很清楚了) X, Y 為兩獨立隨機分配,其分配都為常態分配,令 Z = X^2 +Y 1. 求 E(Z∣X^2) 2. 求 E(XY) ....... 5. 如果Cov(X.Y)=0 則 E(XY) = E(X)E(Y) 對嗎 第二大題: 給定一個分配:f(x) = 2k(x-2) , 0<x<2 求k等於多少、期望值........etc 第三大題: 給定一個分配:長的很像指數分配....有exponential 1.證明他是一個proper probability density function 2.求E(X) (這題要用分部積分展開很醜,是所有題目唯一計算過程很機的) 3.analogy priciple求θ的估計式 4.動差法求求θ的估計式 5.最大概似法求θ的估計式 6.證明上一小題求出的估計是為一致估計式 7.忘了..... 第四大題: 題目大概長以下這樣 (如果差太多不要砍我) 兩個線形模型 Yi = a + bXi + ui Yi = c + dXi + eZi + μi ui跟μi滿足古典常態的假設 1.如果b跟d的估計式相同,有什麼可能的情況 2.忘了............ 3.什麼情況下d會不顯著,但把Zi拿掉後,d又具有統計顯著性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ 編輯: charliehope 來自: 140.112.4.235 (12/13 12:48) ※ 編輯: charliehope 來自: 140.112.4.235 (12/13 13:01) ※ 編輯: charliehope 來自: 114.44.142.38 (08/26 09:35)

09/03 22:22, , 1F
非常感謝!!!!!
09/03 22:22, 1F
文章代碼(AID): #1B96-FaU (EconStudy)