[經驗] 台大經研所入學考分享

看板EconStudy作者 (鳳凰花開...)時間16年前 (2008/07/09 20:42), 編輯推噓12(1200)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
我不是一位經濟系的學生,大學念的是理工科系 因為決定轉行的時間很晚 所以準備起來頗為倉促,也沒有時間補習 以下經驗給大家參考 尤其是很少準備時間的人,也許會有用 不過現在暑假才剛開始 現在就開始準備的話,時間實在是比我充裕太多了 而且我也不建議真的像我花這麼少的時間準備 我考起來的感覺很抖,會考上多少也有點運氣成分吧 所以還是按部就班比較安全 =====================以下是正文============================= 我是在跨年的倒數聲中決定要考經研所的 (我直到報考時都還沒決定,還同時報了我本科的研所) 所以大家也就可以知道我所剩的時間有多麼短 當時正逢期末,當我總算決定後還是得把大四上的期末考搞定 並無力同時準備研究所考試 所以我馬上就知道我所能用的時間只有"寒假4星期+開學後1星期" 時間的分配成了決勝關鍵! 正所謂知己知彼百戰不殆,雖然我不需百戰,但我要一戰成功 當務之急便是對考古題的方向好好了解 我集中火力在台大一所,並未報考其他學校 實際上也無暇讓我能好好了解各校的出題方向 在考前,我所修過的考科有總經、個經、統計(上) 我馬上就知道我只修一個學期的統計是不行的,看完考古題後臉更綠了大半 我總覺得台大經研的統計比其他學校,或是商管類所的方向和難度實在相差太多 擬定出的讀書計畫及使用書籍如下: 統計:寒假前兩個禮拜;《統計學:方法與應用》林惠玲 陳正倉 著 《高等統計學》葉小蓁 著 《統計學—應用與進階》陳旭昇 著 總經:寒假第三個禮拜;《總體經濟學》賴景昌 著 自己修總經時的筆記 個經:寒假第四個禮拜;《個體經濟理論與應用》張守鈞 著 英文:閒暇時間;96~92考古題 開學後做96~92考古題 這個書單並不特別,很多考經研所的人都是這樣看 我的時間明顯不夠,所以全部書上的題目我都沒做,看完書直接做考古題 這樣的做法其實對該書的了解度會有所不足 尤其我最弱的統計,往往看完書後還是對題目不甚熟練 (我最後的成績也顯示如此) 但在時間很少的情況下我也只能這樣 此外,我看的書全是中文,這也是準備時間太短不得不做的決定 很多英文教科書其實很不錯 不過為了短時間內準備研所,也只能選些中文、且是為了考試所寫的書 而我實際的讀書狀況如下: 統計:說實在的,林惠玲那本書的幫助沒有很大,那只是我修課用書,所以才拿來看 很多部分(如:無母數)都不太會考,內容也偏淺。葉小蓁的高統則相當不錯, 無奈的是我的時間只夠我翻完,還沒能融會貫通就上考場了,有志於經濟的同 學可以多看看這本。陳旭昇的書則是後期拿來補強用的,難度比高統低,又比 林惠玲那本高,讀起來比較舒服,但這本我翻了幾個章節而已。另外,我完全 沒準備計量部分,也沒時間準備,導致我最後統計成績低落。但我覺得就算再 怎麼爛也不能完全放棄一科而專攻其他,這次要是我放棄統記那我也上不了 在準備統計時我要把下學期的份讀完外,還要念高統,這對我來說都是新的東 西,不像總體或個體是複習的性質比較高,所以這兩個星期備感艱辛,但反過 來說,過了這兩個星期後就覺得輕鬆很多 總體:當初修課是學新古典,因此用了賴的書,加上我大四上修了經原的總經部分, 才對凱因斯有所認識。就歷屆考古題來看,新古典與凱因斯是都要會的,不過 世事難料,偏偏這一屆就完全沒考凱因斯。但我仍會建議不論是新古典還是凱 因斯都要念,畢竟只賭其中一邊也太危險了。很多人認為總體並不好拿分,但 我覺得如果考古題都能熟練地從頭到尾自己把答案寫出來也就足矣,雖然我個 人並沒有時間這樣做,不過如果能做到這點那也不會再覺總經難。最後一點, 我覺得賴的書在新古典部分著墨代少且不甚詳盡,若想加強新古典請用別的書 個體:張守鈞的書最大的好處就是詳盡,這也是他最大的壞處。就我來說,我有把此 書每一章節都讀完,但如果你看此書的目的只是為了考經研所,並且沒有很多 時間,那麼此書中很多範圍根本未曾出現在歷次考題中,就可以略過不看了, 至於哪些範圍不用看,只要對照考古題可以大概知道了。 專業英文:看了很多分享文,似乎沒有人提到這一科,他好歹在我這屆也佔了半科的 分數啊。不過我除了做考古題外也沒做任何準備了,有些幾份還是用考試 當天的休息時間寫,所以其實我也沒啥好分享的,這一段純粹騙P幣。喔對了 我有考過GRE,但考得很低分,而且GRE似乎對這沒有幫助 至於寫考古題的部分,我的寒假計畫提早了3天完成 所以共有10天時間完成5年份考題 在做題目時我並沒有比照考試時間來寫 而是看到題目後覺得會的就跳過、計算太複雜就把式子列出來後跳過,之後再回來解決 如果是想模擬考試情境的話不要像我這樣,在次聲明我只是要節省我已經很不夠的時間 而且因為很多計算部分我都沒有實際動手算,真的考試時我就算的卡卡的 第一科個經時尤其明顯,所以如果不是像我準備匆促,我還是建議該算的題目別偷懶 因為我畢竟不是本科生,很難找到人一起討論或組讀書會 所以很多時候遇到不會的題目也只能自己查書 再不行就真的只能傻在那裡,然後祈禱這題不會考XD 這樣其實不太好啦 =========================正文結束=========================== 在此感謝同系戰友圍巾人,雖然他最後鎩羽而歸 以及本屆台大財金所保險組榜首,幫我解決部分統計問題 我必須要說,讀書進度以及方式是因人而異的 所以我這個準備過程也不會人人都受用 只希望能給大家一個參考 並且,現在暑假才剛開始,你已經有我八倍的時間準備了,相信你/妳會有比我好的成績 -- 本文同步刊載於Economics板 -- 全新簽名檔編輯中 請大家拭目以待!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.54.49 PCby:轉錄至看板 Economics 07/09 20:42

07/09 21:22, , 1F
感謝你的專業分享
07/09 21:22, 1F

07/09 21:22, , 2F
感謝你的專業分享
07/09 21:22, 2F

07/09 21:23, , 3F
感謝你的專業分享
07/09 21:23, 3F

07/09 21:23, , 4F
感謝你的專業分享
07/09 21:23, 4F

07/09 21:23, , 5F
感謝你的專業分享
07/09 21:23, 5F

07/09 21:23, , 6F
感謝你的專業分享
07/09 21:23, 6F

07/09 21:23, , 7F
感謝你的專業分享
07/09 21:23, 7F

07/09 21:23, , 8F
感謝你的專業分享
07/09 21:23, 8F

07/09 21:23, , 9F
感謝你的專業分享
07/09 21:23, 9F

07/09 21:23, , 10F
感謝你的專業分享
07/09 21:23, 10F

07/11 17:14, , 11F
GOD!!!
07/11 17:14, 11F

01/09 12:12, , 12F
我原本打算再戰一年的 現在我打算再拼一下 感恩
01/09 12:12, 12F
文章代碼(AID): #18TB8S03 (EconStudy)