[情報] Q&A:經濟研究所的課程內容

看板EconStudy作者 (Noblesse Oblige)時間17年前 (2008/03/24 02:08), 編輯推噓11(1100)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
時光荏苒,半年過去,在下在某大經研所 也混了半年有餘,希望能以在學生的身份 提供一些個人意見,揭開經研所的地獄之 門(?!) Q1: 我想要做點對社會有貢獻的事情,經 世濟民,那經研所適合我嗎? A1: 根據我作夢夢到的內容,是經研所第 一不會給我高薪,第二是在這裡學到的東 西對於社會沒有直接貢獻----我不會在這 裡學到去孤兒院帶小孩,去樂生抗議,去 政府機構實習--除此之外也不保證我會當 央行總裁或財政部長。 Q2: 可是我對經濟學理論有興趣,經研的 訓練可以帶給我啥麼?又課程是如何? A2: 經濟所的必修課為個體經濟理論,總 體經濟理論,和計量經濟理論三必修為主 看學校師資則有不同類型的選修課程。 個體理論部分,可以分為以競爭市場為主 的消費者和生產者理論以及一般均衡分析 以及以賽局理論為主的現代個體經濟學。 前者可能內容為: 效用函數的建構和存在 (把偏好量化) 預期效用理論 (人如何看待風險& 不確 定的行為如何模型化) 福利的衡量 (CV 和 EV 的意義) 代表性個人 ( 何時可用 representative agent 代表整個社會) 廠商成本和技術 (成本函數<==>生產函數) 競爭市場的效率性 (第一第二福利定理) 後者賽局理論的應用太廣泛,如 principle-agent problem, contract theory, auction, bargaining, network, finance... etc 總體的話,根據 Y= C + I + G + X-M 可分 Consumption Theory (PIH, Hall`s Random Walk) Investment Theory (Tobin`s q, user`s cost) Government Policy (optimal taxation) (New) Open Macroeconomics 但根據方法和模型,會有 Solow`s Growth Model New Classical Growth Model Overlapping Generation Model Search and Matching Model Recursive Dynamic Method 等等 至於計量,我會這樣做區分(另可參考 Economics 版 S3011 一文) Large Sample Theory ( asymptotic normality consistency) Microeconometrics ( cross section &panel data: limited dependent variable) Macroeconometrics ( time-series: ARIMA, VAR, cointegration) 一般而言是以半到一學期上完large sample theory ( Green 書的附錄和前幾章)做 為基礎,再學個、總體計量的方法。 這樣的訓練下來,大概是玩弄模型的能力會 比大學部學生好吧(笑) Q3: 我不幸考上經研,而且我又沒有看 過上面的那些不知所云的名詞,我應該 怎麼辦?或者我該看哪些書? A3: 如果沒有一定要唸博士班的話,不 如快樂的享受最後幾年的暑假和來日不 多的自由吧。看跟經濟無關的閒書,想 些不需要數學的問題,找找男女朋友約 會等等都可以大幅提昇開學後的效用, 避免自己唸書的品味被弄壞。 如果真的要看書,或許唸英文會是最實 際的(汗)。 Q4: 我是經濟狂熱份子,我一定要唸博 士不可!!我想好好鍛鍊自己的大腦。 A4: 書海無涯,如果覺得繼續唸經效用 比較高、吃飽太閒人生無趣,可以去把 研究所個總體教材後的附錄唸過,拿經 數課本認真的學學,翻翻碩班幾乎不用 的高微出來催眠,管中閔老師的計量講 義前面五章弄熟,碩一上的生活絕對可 以輕鬆愉快。 Q5: 聽說唸經濟所要會寫程式,這是真 的嗎? A5: 要會寫計量/統計軟體 所用的語言 如 Matlab, SAS, Stata, Mathematica 這些對於學習,出去就業進行資料分析 和做研究都會有幫助。 -- 自己是誰呢?只有在一次一次的失敗後才會真正知道。 快樂,是不會幫助你更深刻了解自己的。痛苦才能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.242.72

03/24 09:02, , 1F
感謝分享
03/24 09:02, 1F

03/25 13:12, , 2F
推這篇 我笑了
03/25 13:12, 2F

04/05 22:58, , 3F
感謝你的認真回應
04/05 22:58, 3F

04/05 22:58, , 4F
感謝你的認真回應
04/05 22:58, 4F

04/05 22:58, , 5F
感謝你的認真回應
04/05 22:58, 5F

04/05 22:59, , 6F
感謝你的認真回應
04/05 22:59, 6F

04/05 22:59, , 7F
感謝你的認真回應
04/05 22:59, 7F

04/05 22:59, , 8F
感謝你的認真回應
04/05 22:59, 8F

04/05 22:59, , 9F
感謝你的認真回應
04/05 22:59, 9F

04/05 22:59, , 10F
感謝你的認真回應
04/05 22:59, 10F

04/17 01:27, , 11F
我非推一個XD不可!!鐵口直斷就是玩大大
04/17 01:27, 11F
文章代碼(AID): #17vfokvD (EconStudy)