看板
[ Econ-Cup ]
討論串關於體資生和體保生的問題!!
共 14 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 以下為個人感想. 首先是 個人對於高手過招這件事不與茍同. 設想 如果打羽球時 五分鐘就被體保生以21:0的比數吃掉. 你可以從中體會到比賽的樂趣嗎. 相信來參加比賽的 對於勝負的執卓固然有之 但更希望可以在比賽中. 享受你來我往的刺激吧. 這也就是多數人不希望對上跟自己相差太多的人比賽
(還有451個字)
內容預覽:
今年大家決定的遊戲規則. 當然不能再去改變它. 但是我想問大家. 自己沒有那麼多體保. 卻因為想贏比賽限制別校體保生讓各隊比賽時場上至多只有一個. 這種做法不是齊頭式的平等嗎?. 大家的立足點都是從不會打球練起來的. 也都是經濟系的學生. 體資體保多的學校. 要讓幾個在場上是他們的自由. 沒有體資體
(還有102個字)
內容預覽:
說一下我的看法 t同學你看了希望不要不開心. 近幾年大經盃會有體保生的限制. 我猜~~. 主要是因為前幾年中興系籃幾乎所向無敵~~ㄧ些學校看了眼紅. 就向主辦單位建議 進而在臨時動議提出來. 應該是前年的中經盃開始設限. 去年大經盃也開始 也是有學校提出來. 不然我的印象中~~~學長他們那時候的都沒
(還有708個字)
內容預覽:
我是一個大四生，中經盃、大經盃打了三年多~. 看到這些為了無論是體保生或是體資生關於上場資格的討論. 其實一直以來都是很容易引發筆戰的議題. 這本來就是難解的習題，因為這牽涉到利益的關係. 有人說：競賽重視拼鬥的過程 能跟高手切磋 是難得的機會. 這的確是最崇高、最理想的精神！. 但這真的辦得到嗎?
(還有1327個字)
內容預覽:
以上這段話 其實用來辯駁體保生人數限制也可以適用吧. 我的看法. 其實沒有人在管體保強體資多少. 重點應該是 這兩種資格跟普通大學生比(通常來說的普通大學生). 實力皆有差距 這種差距也許在你的眼中覺得. 體資生跟一般生的差距比體保生跟一般生的差距比較小. 但是在一般生的眼中 應該都是無法跨越的大(
(還有35個字)