討論串[版工整理] Q & Qa (回覆版)
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓-2(0推 2噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者louis1230 (...................=.=)時間17年前 (2007/04/07 23:06), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
沒錯 就如同各位所猜想的 是我們系上老師的強力要求. 我之前就有跟他討論過很多次了. 甚至還想要用作弊的方法(叫他冒充研究生)希望不要開放. 現在大家都知道結果了 而且在領隊會議上也投票通過了. 所以不會再改變了 反正就當是為之後的大經盃主辦單位當一個警惕. 不要開放教職員報名...........
(還有663個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者acid1c (acid)時間17年前 (2007/04/08 02:57), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我剛剛看了網頁,似乎只有教職人員的檢錄相關規定,沒有教職人員定義方面的說明. 我沒看過教職員證長什麼樣子. 不知道上面是不是能證明該老師是否是跟經濟相關科系的老師. 或者是只要是在該系有開課就能打,甚至是只要是該校老師就可以打?. 如果你們沒有定義清楚,我想問題會很多,吃虧的就是教職人員不參加的學校
(還有65個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Ichiroda (..............)時間17年前 (2007/04/08 12:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
跟你說的開不開放沒關係吧~~~. 老師硬要打~~你們居然叫他冒充研究生 因為也是你們檢錄. 當然會通過啊 最後還用一個教職員可以打. 我強烈譴責主辦單位...你們這個行為真的很爛. 我所遇過的中經盃和大經盃~~~你們是第一個這樣搞的. 也是有同學發現~~你們才出來承認!!!! 上面這幾句話還蠻好笑的

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ichiroda (..............)時間17年前 (2007/04/08 13:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得上面這幾點~~你們中興的學生 去跟你們教職員說. 請拿出他是中興應經系老師的在職證明吧 因為我們也不相信你們的檢錄了. 要打之前~~我們就自己檢錄你們學校的球員. 我想這一點都不過分 因為我們哪知道他是不是你們系上的. 說不定是槍手也有可能. 因為你承認曾經要瞞騙~~讓他們當研究生過關。. 還
(還有188個字)

推噓6(8推 2噓 9→)留言19則,0人參與, 最新作者louis1230 (...................=.=)時間17年前 (2007/04/08 18:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有教職人員的是中興B. 我只能說 我對我原本的想法道歉. 不過我只是想 又沒有做 你譴責我做啥 我還很老實的告訴你我原本想做的壞事耶. 隱瞞實情 跟投票過關 應該扯不上邊吧 投票又不是我一個人投的. 其實 投票會通過我是頗訝異的 當初我說要投票時我還在盤算如果沒過我要怎麼辦. 最後 你們要來驗人盡量
(還有24個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁