[討論] 議題的合理性
希望主辦單位在領隊會議處理相關問題的時候
能多客觀的審慎提出動議的公平與合理性
否則在投票制的情況 會出現民主暴力的問題
今天討論的問題
1.研究生的限制問題 正如前面的文章所說
研究生跟大學部的學生都是正常入學的一般生
在體育賽事的立足點上 所擁有的的權利應該是平等的
體保跟體資的確有所不同
但要怎麼做適度的開放不在這裡討論
校隊(一般是乙組)的部分個人認為也是一般生
只是他們願意花更多的時間去練習
在運動的天生的才能上與一般生的差異並不像一般生與體保(甲組)的天壤之別
如果主辦單位真的要這樣玩
那乾脆禁止大學前打過此種球類的都不能參賽好了
2.合報的問題
合報本身就是不合理的吧
系隊的經營情況那是系隊本身的問題
試問 是球隊要去適應賽事 而非賽事為了少數球隊作改變吧
那乾脆某縣市球隊都說自己人少組個明星隊去打好了
3.領隊會議
我以前也去開過領隊會議
一般來說
各校領隊並沒有辦法對每種球隊的賽事情況都很了解
自然而然 領隊會議上的各種討論也有失完善之虞
也因此需要二領甚至三領的出現
當然也許難以避免群眾暴力(投票封殺)的現象
但這已經是算是較為適當的體制了
總之希望主辦單位能秉持公正的精神
否則就算因此讓自己的球隊得利卻也賠上系上的名聲 得不償失
以上純屬個人言論 不代表系上立場
中正前前領隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.120.70
※ 編輯: volt27 來自: 218.165.120.70 (03/19 21:16)