[心得] 紅玫瑰與白玫瑰

看板Eason作者 (竟也落葉一樣飄了下來)時間17年前 (2007/04/28 22:06), 編輯推噓25(2506)
留言31則, 26人參與, 最新討論串1/1
◤◢◤◣ 紅玫瑰 白玫瑰 ˊㄟㄚ ˋ ˊ 雖然《認了吧》這張專輯收錄了很多一曲雙詞的歌,但大家都說不要拿粵語版的來比較, 以免先入為主,覺得初戀總是最美,因而給國語版本打了折。但「紅玫瑰」跟「白玫瑰」 很明顯是被故意湊成一雙的,當然無法躲過被拿來比較的命運,再說佟振保生命中的兩位 女人難得碰頭,當然要較量一下。 :P 《紅玫瑰與白玫瑰》是我非常喜歡的一則短篇小說,當初看到《What's Going on...?》 的曲目時就覺得李焯雄設計的巧合也太貼心了一些:我最愛的歌手跟極為鍾情的小說竟然 在他的筆下合而為一,有種莫名的感動。兩位女主角中,我原本比較喜歡紅玫瑰嬌蕊,但 這次我卻偏愛描寫煙鸝的「白玫瑰」。 貫穿整個故事的主旨是一段對比句,也就是大家耳熟能詳的「娶了紅玫瑰,久而久之,紅 的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是『床前明月光』;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一 粒飯粘子,紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。」 李焯雄在「白玫瑰」裡並沒有提到這段,而是用「得不到的/從來矜貴」來概括,但依然 不失美感,「身處劣勢/如何不攻心計/流露敬畏/試探你的法規」、「但是愛/驟變芥 蒂後/如同骯髒污穢不要提」、「沉默帶笑玫瑰/帶刺回禮」等句都是令我拍案叫絕的佳 句,隱晦卻又一針見血地描繪出煙鸝那種偷窺似的自卑感,以及外遇時戰戰兢兢地觀望振 保有否察覺的畏罪心理。配上整首歌稍偏清冽的調子,看得到孟煙鸝那種被漠視的慘澹: 一個清瘦而無慾的家庭主婦;丈夫扮演著主宰一切的強勢者,她以白膜般不具存在感的姿 態默演著一樽花瓶,「甘心墊底/襯你的高貴」。不過要一個怨婦長年累月地扮演乖巧柔 順的妻子,久了總是會生膩,煙鸝最後跟一個裁縫暗通款曲,似乎是作為對振保長年冷漠 的報復:「白如白牙/熱情被吞噬」、「前事作廢/當我已經流逝」。--李焯雄填上這 闕詞為整張碟大加分,因此在整張專輯裡「白玫瑰」一直都穩居我的最愛前三名寶座。 國語版則是描述紅玫瑰嬌蕊,振保婚前認識的有夫之婦。填詞人也是李焯雄,他這次直接 寫出了:「紅是硃砂痣烙印心口/紅是蚊子血般平庸」這兩句,但我覺得這樣反而把話說 太白了,有點話說多就不美的感覺。而且「從背後/抱妳的時候/期待的卻是她的面容」 跟振保還有嬌蕊的感情濃度好像有點不太搭調,所以我覺得有些詞句並沒有很貼切。不過 我很喜歡「燒得火紅/蛇行纏繞心中/終於冷凍/終於有始無終」這句,太過濃烈的愛, 就算再怎麼緊箍在手中,最後都還是「流失於指縫/再落空」,就像嬌蕊愛到情濃處,顧 不得振保的事業跟名聲是否會受到影響(「是否說愛都太過沉重/我的虛榮不癢不痛」) ,就貿貿然跑去跟丈夫坦承紅杏出牆,導致振保大怒而一拍兩散的下場。另一句「得不到 的永遠在騷動/被偏愛的/都有恃無恐」也很棒,頗有嬌蕊挑逗振保時的強烈媚惑與熱戀 時直來直往的任性。 我之所以欣賞這兩首詞是因為李焯雄把小說裡的精髓寫了進去,不像某些歌詞,故意安插 些文學成分在裡面卻總是隔靴搔癢;頂著那些頭銜,但內容往往寫得風馬牛不相及。「紅 玫瑰」跟「白玫瑰」則是踏踏實實地寫活了王嬌蕊跟孟煙鸝。如果要擇一位居上風的話, 整首淒冷的曲調跟消極畏縮的煙鸝比較貼近,所以平心而論,我會投「白玫瑰」一票。 -- 獻醜了,因為很愛《紅玫瑰與白玫瑰》,才想寫一篇專門講這兩首歌的感想文; 歡迎批評指教。 xD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.74.109.207

04/28 22:08, , 1F
頭推~~~~推圖XD
04/28 22:08, 1F

04/28 22:11, , 2F
推阿阿阿...
04/28 22:11, 2F

04/28 22:12, , 3F
推~~~~E版 的文學味真是越來越重了
04/28 22:12, 3F

04/28 22:16, , 4F
因為Eason的填詞人都很有文學素養 >///< (淘汰不算 :P)
04/28 22:16, 4F

04/28 22:20, , 5F
04/28 22:20, 5F

04/28 22:20, , 6F
我聽紅玫瑰與白玫瑰時一直想到《傾城之戀》的范柳原,怪了Orz.
04/28 22:20, 6F

04/28 22:24, , 7F
哈~我還是喜歡半生緣多點,不過白玫瑰這兩首真的很恰到處
04/28 22:24, 7F

04/28 22:26, , 8F
我也很愛半生緣!!! 不過我都不喜歡林心如跟吳倩蓮演的曼楨 xD
04/28 22:26, 8F

04/28 22:30, , 9F
大推!!我也對這部小說很有感覺^^
04/28 22:30, 9F

04/28 22:46, , 10F
推~~我前一陣子才看過 結局還蠻悲的
04/28 22:46, 10F

04/28 22:49, , 11F
推心得也推圖!
04/28 22:49, 11F

04/28 22:51, , 12F
推``
04/28 22:51, 12F

04/28 22:52, , 13F
真用心 :p
04/28 22:52, 13F

04/28 22:54, , 14F
推精闢分析!
04/28 22:54, 14F

04/28 23:03, , 15F
推,多謝你的心得^^
04/28 23:03, 15F

04/28 23:03, , 16F
大一國文讀書會讀過張愛玲的散文小說,覺得她的東西好難懂
04/28 23:03, 16F

04/28 23:10, , 17F
---------------樓上大家都很有氣質 我只看過漫畫--------
04/28 23:10, 17F

04/28 23:19, , 18F
我剛還以為你只看過張愛玲的漫畫 還想說小當機你也太新潮了吧
04/28 23:19, 18F

04/28 23:38, , 19F
推 胡亂安插文學成分讓我想到伊能靜........orz
04/28 23:38, 19F

04/28 23:51, , 20F
伊能靜是失敗的顯例阿(扇)
04/28 23:51, 20F

04/28 23:58, , 21F
這分析.....太高明了 orz
04/28 23:58, 21F

04/29 00:04, , 22F
推推推>/////<好棒阿!!!
04/29 00:04, 22F

04/29 00:05, , 23F
推~~ 沒看過這小說 一直想知道歌與小說的關聯 原po的
04/29 00:05, 23F

04/29 00:06, , 24F
文章那我豁然開朗~~
04/29 00:06, 24F

04/29 00:45, , 25F
推好文
04/29 00:45, 25F

04/29 04:58, , 26F
推推!
04/29 04:58, 26F
※ 編輯: Pao 來自: 75.74.109.207 (04/29 10:20)

04/30 00:18, , 27F
本來就蠻喜歡張愛玲的小說,你寫的很好~~
04/30 00:18, 27F

05/06 22:56, , 28F
好文推~
05/06 22:56, 28F

04/24 22:58, , 29F
好文推推~~
04/24 22:58, 29F

11/22 06:39, , 30F
好美 第一次聽歌詞也會感動..
11/22 06:39, 30F

01/06 23:03, , 31F
推推
01/06 23:03, 31F
文章代碼(AID): #16CrJh-R (Eason)