看板 [ EarthScience ]
討論串[問題] 斷層的斷裂點
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 斷層的斷裂點
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者biostar (澎湖小雲雀)時間17年前 (2008/07/14 14:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那種超深層的地震幾乎都是隱沒帶發生的. 因為隱沒帶是上部地函中較為低溫的低區. (想像是一鍋滾水 對流是高溫區上升 低溫區下沉). 那海洋地殼沉沒下去 沒那麼快就會"融化"掉. (想想冰塊化掉都要時間了 地殼化掉當然也要時間吸收熱量來融掉). 所以海洋地殼其實可以下衝到滿深的地方的....... 那
#2
Re: [問題] 斷層的斷裂點
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間17年前 (2008/07/14 11:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
淺中深源地震的劃分不就是70km與700km嗎?不過小弟不知道其他國家的人. 會不會有不同劃分法啦......單看這種劃分,應該就是有那種700km以下的出現. 過,問題是成因不大確定,只知道是有能量從那傳上來,通常是認為那是一些化. 學反應,沒人親眼看到就是. 有沒有新說法?基本上高溫高壓環境的固
(還有125個字)
#1
[問題] 斷層的斷裂點
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者SWW (別懷疑!你就是就可大俠!)時間17年前 (2008/07/12 00:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想問的是. 1.震源的深度最深可以達到多少?. 之前有看過幾百公里深的~. 不過岩石圈最多不是到100公里嗎?. 還是說板塊可以深入到過渡帶的下限?. 2.上部地函是可塑性的固體?那下部地函呢?. 謝謝^^. --. 這是我的蕪茗~~歡迎參觀. http://www.wretch.cc/blog/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁