討論串[討論] 一個有趣的問題
共 6 篇文章
內容預覽:
看到版友精闢的發言，是一件蠻痛快的事。. 今天在看一篇文章，標題是 Global aspects of volcanism:. the perspectives of "plate tectonics" and "volcanic. systems". 出自 Earth-Sciences Revie
(還有87個字)
內容預覽:
http://www.bctest.ntnu.edu.tw/exam/9401/9401reply-n.doc. 我看了上面所連結自然科的部份，至少在地科上，最常被要求送分的. 理由是某某版本沒提到這樣的概念，然後學生拿出研究的精神再更深入. 的找尋資料，才發現題目本身的盲點。. 學生的行為應該值得
(還有308個字)
內容預覽:
我想a這個答案不論如何是不大好的，其實大家仔細想想，. 除了中洋脊之外，你還知道那個火山是由於軟流圈的存在所引起？. 也就是說軟流圈發生岩石部份熔融與火山活動並不直接相關，. 所以利用火山噴發就推論軟流圈存在並不洽當。. 至於答案b我是覺得完全超出範圍，. 因為根據九年一貫的課程綱要，. http:
(還有130個字)
內容預覽:
軟流圈的狀態，一直以來很容易被人所誤解. 大家由翻譯的名稱很容易猜想軟流圈是液態，. 但是事實上軟流圈是「比較具有塑性的固態岩石」. 是固態，不是液態. 我記得有一次上鍾孫霖老師的課，他說他有一次改. 研究所入學考卷，很多人都把軟流圈當成液態，讓他覺得哭笑不得，. 以下是http://www.glo
(還有1173個字)
內容預覽:
這些話的來源應該是來自於中國文化大學網站之中華百科全書的內容，. http://tinyurl.com/7m4k3. =====================================================================. 軟流圈由巴拉鹿(J．Barrel，西元一
(還有825個字)