討論串[問題] 問個科氏力的問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Tectonics (新學期新希望)時間21年前 (2005/03/29 16:50), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
沒錯!別再以訛傳訛了。這個觀念據我所知連很多學理工的教授都會弄錯。. 中大大氣洪秀雄教授的網頁有科式力的公式與討論,前後幾頁也還有:. http://www.lib.ncu.edu.tw/~hong/atmhmpg/knowatm/force/rossbynb.htm. 進而選下面的連結:「洗臉盆的
(還有53個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者singerpro (保育類男高音)時間21年前 (2005/03/29 13:52), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我在網路上有找到類似的討論。. 裡面提到柯氏力的影響主要反映在大尺度的大氣現象,. 雖然在上述的實驗中柯氏力也會有影響但應該會很小,. 另一段敘述我沒有仔細去看,貼出來跟有興趣的版友. 分享。可能最主要的營力是地球的自轉。. http://www.phy6.org/stargaze/Srotfram
(還有597個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者singerpro (保育類男高音)時間21年前 (2005/03/29 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有個朋友曾經秀給我看一張圖片,是在赤道上照的。. 那時他做了一個實驗,把一杯水倒進盆子裡,才隔著. 赤道幾公分就出現不同的旋轉方式,而在赤道面上,. 水是直直落而沒有旋囀的。. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.116.161.237.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qqjc ( )時間21年前 (2005/03/29 11:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近對科氏力有興趣的人好像比較多 XD. 小弟因為對動力學頗有興趣,之前在大氣板雖然回答過相關問題. 在這邊也忍不住想跟大家分享一下我的觀念 ^^" 有錯尚請指正~. 在水槽的這種現象不全然是因為科氏力的關係. 因為水槽的水流速度所對應到的科氏加速度,或許還沒大到可以主宰水流的方向。. 舉個例子,.
(還有299個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者newline (對的人)時間21年前 (2005/03/29 08:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是錯誤的. 別再有這種觀念了. 它舒服怎麼轉就怎麼轉. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.174.134.24.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁