討論串[公告] 版主公告:請大家幫忙提升學術討論風氣
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者maskscraper (Phantom of the Opera)時間21年前 (2004/12/20 11:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
from here ..... http://www.acad.polyu.edu.hk/~04136120d/Igneous.pdf. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.78.39.109.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者singerpro (保育類男高音)時間21年前 (2004/11/12 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果言論有過度評論的情況或是引起反感,版主的作法. 一定會得到每位板友的支持。. 但希望之前在下的言論不是版主所針對的例子,我在回文. 中已經保持理性討論的空間,誠如其他版友所述,這裡是. 留給喜歡地球科學的人學術討論的空間,評論學術研討會. 算不算是學術的範圍可能各有定論,不過陽光下的任何事. 都

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者avocet (一步紅塵征衣寒)時間21年前 (2004/11/12 10:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可否請版主說明一下,. 所謂討論與評論的界線在哪邊呢?. 我的淺見是,. 正因為我們社會中缺乏批評與評論的機制,. 加上傳統觀念以和為貴莫傷和氣,. 以致於最該負起批評責任的學術界也都是一片虛假,. 龍應台也曾說到他學文學批評,. 但是在台灣(甚至整個華人世界)根本少有真正的文學批評.. 因為社會亂
(還有695個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者Lezone (承先啟後傳醫玩家)時間21年前 (2004/11/12 10:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提升學術討論風氣為本版主要訴求. 具針對人性質的字眼請儘量減少. 如有過度評論 引起反感 甚至引發群怒 版主會予以明確制止. 經制止後請修改並注意文字內容 否則版主將處以劣文或水桶處罰. 敬請各位愛好地球科學的先進 同學 學弟妹 大小朋友多加配合. 祝各位在地球科學版po文愉快 收穫豐富. --.
(還有147個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁