討論串甚麼是地球科學
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Yinn (憂鬱蛋)時間25年前 (2001/02/27 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論相關性的程度是非常困難的事情. 尤其在interdisciplinary的學科上. 端視切入的角度而言. 但拿基礎學科與interdisciplinary學科對某一interdisciplinary學科作比較. 似乎不是很恰當,因為立足點是不一樣的,. 就像古生物學跟生物的相關性比較高還是跟地球
(還有260個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Pegasus (用心感受宇宙)時間25年前 (2001/02/26 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝您的指教.. 天文和地球科學有沒有關係?有.看你指的是那一方面.如果你談. 的是太陽系天體,我相信,地球科學的份量絕對不亞於物理和數學.. 當然,物理和數學學好的確是念好天文的不二法門.... 天文板學術性高不高?我承認,就近年來講的確是每況愈下.但是. 你所說的似是而非指的是什麼?我覺得或許您
(還有57個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者enso (I'm too tired to ...)時間25年前 (2001/02/26 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實際上天文學與物理及數學的相關性是比較高的. 甚至現在最熱門的cosmology. 若沒有廣義相對論的基礎 根本無從介入. 天文版常常充斥的似是而非的猜想. 我個人覺得 這個版的學術性遠高於天文版. 儘管大部分人討論的都是地質 也是不錯的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.o

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leuco時間25年前 (2001/02/20 20:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
去年有一本史丹福大學Dept of geological and environmental sciences編的教科書:Earth Systems--processes and issues. Amazon.com賣45塊,國內書商(02-23310557)賣平裝本才九百多塊,相當超值. 內容就是
(還有38個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leuco時間25年前 (2001/02/20 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的是這樣,如果把某本書和它的大標題就當成那門學問. 常常會有問題說。. 總覺的學的是地球科學,說起來也只不過多看了我用得到的部份,用不到的就給他忘了. 但就我看得懂的來說. 某些號稱專業的教科書或參考書上能寫的,. 往往又比實際較會被接受的觀點與證據落伍了幾年. 而某些國內的中文著作,又比原文書要
(還有233個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁