[問題] 想問關於金星大氣與行星自轉速度問題

看板EarthScience作者 (Good Luck)時間5年前 (2019/05/03 09:56), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
最近與學生討論一些問題，想請教各位先進 1.金星大氣壓力約90atm，非常的濃厚。 但是 a.金星的引力比地球小 b.金星距離太陽更近，太陽風吹拂的效應應更強 c.金星大氣溫度應更高，有更高的能量可以脫離金星引力 雖然說因為金星大氣大多是二氧化碳，分子量比地球的氮氣與氧氣大，較容易抓住。 再者金星沒有液態水，大氣中二氧化碳不會因溶於水中消耗可持續累積 只是大氣壓力差到90倍，上述金星的「優勢」，真的能抵得上那麼多的「劣勢」 造成濃厚大氣層嗎？ 若以金星的引力能造成地表90atm的大氣壓力為常態，是否能合理推論當地球氮氣、 氧氣繼續累積，地球的大氣層應持續增厚至少與金星相同數量級呢？ 2. 類木行星的自轉速度較類地行星公轉速度快，若扣除掉因外在撞擊與潮汐效應拖慢的影響 適用角動量守恆解釋嗎？是否有相關簡單證明可以推論例如木星的自轉速度呢？ 謝謝各位先進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1556848573.A.2AF.html
推
05/05 18:42, 5年前 , 1F
這問題轉天文版或者物理版看看？
05/05 18:42, 1F
→
05/05 18:43, 5年前 , 2F
金星的問題，可能在於過去有過濃厚的水氣層，最後氫氣不
05/05 18:43, 2F
→
05/05 18:43, 5年前 , 3F
見了，氧氣轉與含碳岩層形成二氧化碳為主
05/05 18:43, 3F
→
05/05 18:44, 5年前 , 4F
只有木星與土星的自轉速度比較快，這演化過程也許有相關
05/05 18:44, 4F
→
05/05 18:45, 5年前 , 5F
論文可看，不過我只有看過新聞而已，與太陽系生成有關
05/05 18:45, 5F
推
05/11 22:58, 5年前 , 6F
如果從地球大氣演化來看，早期應有一段時間以水氣、二氧化
05/11 22:58, 6F
→
05/11 22:58, 5年前 , 7F
碳為主，後來冷卻降溫與光後作用等因素漸漸移除而變成氮氣
05/11 22:58, 7F
→
05/11 22:58, 5年前 , 8F
比例最高。若從這個角度，地球現在的實際大氣量有沒有可能
05/11 22:58, 8F
→
05/11 22:59, 5年前 , 9F
遠小於能抓住的量？
05/11 22:59, 9F
推
05/11 23:02, 5年前 , 10F
就我久遠前修課時的不可靠記憶，金星與地球早期環境似乎是
05/11 23:02, 10F
→
05/11 23:02, 5年前 , 11F
很接近的。只是地球距離太陽較遠，有機會冷卻使水氣凝結，
05/11 23:02, 11F
→
05/11 23:02, 5年前 , 12F
造就了適合生命發展的環境；而金星距離太陽較近，冷卻速度
05/11 23:02, 12F
→
05/11 23:02, 5年前 , 13F
趕不上溫室氣體增加造成的溫室效應（失控的溫室效應），變
05/11 23:02, 13F
→
05/11 23:02, 5年前 , 14F
成了與地球截然不同的環境。
05/11 23:02, 14F
‣ 更多 kps 的文章
文章代碼(AID): #1Sov-zAl (EarthScience)