[問題] 地震震度與台灣各地地質條件的關係

看板EarthScience作者 (扮演好自己的角色)時間8年前 (2016/01/04 15:03), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://pansci.asia/archives/50391 這篇文章我了解了受共振效應影響 當堅硬的岩層進入疏鬆的沖積層時 在部分的頻率下會因介質的不同而讓波動放大 而盆地的沉積岩層更因呈現碗狀使部分地震波被限制在盆地中,使震動更大 更受到斷層破裂方向影響及上盤震動較大 所以南北不成對稱 但從921等震度圖中http://scweb.cwb.gov.tw/special/19990921/921isomap.htm 台中彰化雲林沿海地區明明也是沖積層 (地質資料整合查詢http://gis.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/index.cfm) 為什麼沒有放大反倒震度更小? (其實震央西側的震度遞減的邊界圖形有點像,只是因為距離較遠的關係嗎?) 若沒有共振效應 含水多且疏鬆的沖積層震度會比較大嗎? 有人分析過921等震度圖中每一個例外的地方嗎? 像桃園西邊(是中壢區嗎?)為什麼震度比周圍大?台地地形? 為什麼台東南邊與屏東交界處震度比較小? 還有很多獨立的小圈圈 是甚麼原因阿))))))) 麻煩大家了,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.27.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1451890986.A.C9E.html

01/04 15:16, , 1F
北港高區?
01/04 15:16, 1F

01/05 12:26, , 2F
北港高地的地質比較堅硬嗎?
01/05 12:26, 2F

01/06 21:13, , 3F
北港高區正解 有興趣就查查看吧
01/06 21:13, 3F

01/13 10:41, , 4F
真的是很堅硬的北港高區,謝謝了
01/13 10:41, 4F

01/16 10:41, , 5F
原文都說是沖積層造成放大,卻又說北港高區(基盤)很堅硬
01/16 10:41, 5F

01/16 10:44, , 6F
所以震度較小,是不是有點矛盾
01/16 10:44, 6F

01/18 22:38, , 7F
桃園那邊應該是車龍舖斷層破裂方向的延伸,叫破裂前緣嗎
01/18 22:38, 7F

01/18 22:38, , 8F
?忘了,所以震度叫大
01/18 22:38, 8F

01/18 22:41, , 9F
地震破裂的方向性,破裂方向的地方破壞力叫大
01/18 22:41, 9F
文章代碼(AID): #1MYXagoU (EarthScience)