Fw: [新聞] 地震學家遭判刑 恐致寒蟬效應

看板EarthScience作者 (誰)時間11年前 (2012/10/23 12:56), 編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GXWtPpG ] 作者: Salcea (5457) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 地震學家遭判刑 恐致寒蟬效應 時間: Tue Oct 23 11:24:06 2012 http://ppt.cc/hOGt （中央社倫敦22日綜合外電報導）義大利6名地震專家沒有事先為拉奎拉市2009年傷亡 慘重的大地震提出足夠警告，依過失殺人罪被判6年徒刑，在歐美科學界引發一片驚慌和 撻伐之聲，學者警告這恐造成寒蟬效應。 科學家警告，包括火山學甚至氣象學在內，研究領域涉及難以預測天災的學者，現在會更 不情願向公眾提供建議和洞見。 厄爾斯特大學（University of Ulster）地震物理學教授史迪西（Sandy Steacy）說：「 若維持原判，這項判決將對義大利和全歐洲的地震科學造成寒蟬效應。」 「如果判斷錯誤會被判殺人罪，誰還願意在地震危險評估小組做事？」 義大利中世紀古鎮拉奎拉（L'Aquila）2009年發生規模6.3地震，造成周邊308死，生還者 被迫在帳篷度日好幾個月。 這起大地震發生前，當地在數個月內曾發生多起規模較小的地震，驚慌的居民曾經考慮撤 離。 地震前，這次遭判刑的6名地震學家和1名政府官員曾出席會議，風險評估委員會當時告訴 市政官員，大規模地震發生的可能性雖然不是零，但機率不高。 英國地質調查所（BGS）的穆森（Roger Musson）說：「這6名科學家說的是正確的，任何 地震學家都會支持他們的說法。他們盡力提供科學建議卻被判刑，這是錯的。」 全球科學家譴責這項審判荒謬，主張科學中沒有預測地震的可靠方法。 美國方面，科學工作者關懷聯盟（UCS）學者郝普恩（Michael Halpern）在部落格指出： 「這項決定荒謬又危險，美國官員應該非難它，義大利總統納波里塔諾（Giorgio Napolitano）應該推翻它。」 科學家警告，這項判決將在義大利境外引發跨學科反彈。 劍橋大學公共風險理解教授史匹格哈特爾（DavidSpiegelhalter）說：「這項怪異判決會 使任何提供科學建議的人噤若寒蟬，但願他們上訴後獲得自由。」1011023 備註:台灣颱風預測的話? -- ／人@.@人＼ 「和我簽下契約成為魔法少女吧！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.84.231
推
10/23 11:25, , 1F
通通抓去做雞精
10/23 11:25, 1F
→
10/23 11:25, , 2F
131是海大嗎
10/23 11:25, 2F
→
10/23 11:25, , 3F
台灣氣象預報是世界頂尖的　無知愚民才在亂罵
10/23 11:25, 3F
推
10/23 11:25, , 4F
氣象局的會不會被抓去土城關啊
10/23 11:25, 4F
推
10/23 11:26, , 5F
氣象局其實滿頂尖的
10/23 11:26, 5F
→
10/23 11:26, , 6F
傻傻的，來台灣就沒事了~~
10/23 11:26, 6F
→
10/23 11:26, , 7F
台灣預報世界頂尖????? 呵呵 無知漁民也不只有一種啊
10/23 11:26, 7F
推
10/23 11:27, , 8F
很瞎
10/23 11:27, 8F
推
10/23 11:27, , 9F
台灣氣象預報本來就頂尖...到底誰在無知愚民?
10/23 11:27, 9F
推
10/23 11:28, , 10F
反串
10/23 11:28, 10F
推
10/23 11:28, , 11F
最近幾個颱風預測都頗準啊
10/23 11:28, 11F
→
10/23 11:28, , 12F
你要超準確的天氣預報要花付錢的啊~免費的給你用還嫌
10/23 11:28, 12F
推
10/23 11:28, , 13F
台灣氣象有與美軍合作 預測準度一流
10/23 11:28, 13F
→
10/23 11:29, , 14F
台灣氣象預報連外國都要來借鏡的，推IamBomi
10/23 11:29, 14F
→
10/23 11:31, , 15F
台灣不頂尖難道你預測的比較準？
10/23 11:31, 15F
推
10/23 11:32, , 16F
太平洋這邊預報最強的大概就台、日和美軍吧
10/23 11:32, 16F
→
10/23 11:32, , 17F
氣象局免費??稅金不是錢? 密集預報加資料同化不好也奇怪
10/23 11:32, 17F
→
10/23 11:33, , 18F
樓上跳針開始扯免費哩
10/23 11:33, 18F
→
10/23 11:33, , 19F
不懂什麼叫資料同化FDDA的鄉民 就不用在那邊嘴硬了
10/23 11:33, 19F
推
10/23 11:33, , 20F
鄉民到底是繳了多少稅....
10/23 11:33, 20F
推
10/23 11:35, , 21F
沒有跳針啊~真的有那種收費的氣象預報 可以準確的測出某
10/23 11:35, 21F
推
10/23 11:35, , 22F
跟國中生講這麼多幹嘛。
10/23 11:35, 22F
→
10/23 11:35, , 23F
個小區域的天氣狀況~但這是要收費的= =
10/23 11:35, 23F
推
10/23 11:35, , 24F
太誇張了!!! 竟然判刑?
10/23 11:35, 24F
推
10/23 11:36, , 25F
bm061596講的沒錯，有一種使用者付費自行取得的
10/23 11:36, 25F
→
10/23 11:36, , 26F
我不是說B大呢XD
10/23 11:36, 26F
→
10/23 11:37, , 27F
因為區域小所以比較準，但是全國氣象預報是大區域的
10/23 11:37, 27F
推
10/23 11:38, , 28F
可憐的wtula，跳針扯免費，落個FDDA就以為很專業
10/23 11:38, 28F
推
10/23 11:38, , 29F
可以判政客刑嗎...
10/23 11:38, 29F
→
10/23 11:38, , 30F
有一些業者需要這種很準確的，避免活動日錢花了結果
10/23 11:38, 30F
→
10/23 11:39, , 31F
台灣本來就是天氣預報的世界強國
10/23 11:39, 31F
推
10/23 11:39, , 32F
氣象局：正常能量釋放
10/23 11:39, 32F
→
10/23 11:39, , 33F
好多無知漁民自曝其短到底對氣象預報了解多少 還是人云亦云?
10/23 11:39, 33F
→
10/23 11:39, , 34F
不能進行戶外活動，損失更大，所以會另外花錢買
10/23 11:39, 34F
→
10/23 11:40, , 35F
笑你落不出來啊 wwwwwwwwwwwww
10/23 11:40, 35F
推
10/23 11:42, , 36F
哇 會個專有名詞好厲害喔 你想聽的就是這句嗎?
10/23 11:42, 36F
→
10/23 11:43, , 37F
GOOGLE也看不懂對吧 你可以下去了
10/23 11:43, 37F
推
10/23 11:43, , 38F
□ [新聞] ＰＴＴ嘴砲學家遭判刑 恐致寒蟬效應
10/23 11:43, 38F
→
10/23 11:43, , 39F
知道個專有名詞就知道笑人了欸 那國小生都可以笑你打錯字
10/23 11:43, 39F
推
10/23 11:43, , 40F
在家上網也能得到這麼多資訊，GOOGLE真的很強，對吧
10/23 11:43, 40F
→
10/23 11:44, , 41F
哇 好厲害 會google欸 會goole就可以說人"漁"民囉
10/23 11:44, 41F
→
10/23 11:44, , 42F
原來會GOOGLE已經很強了，wtula先生很厲害啊！
10/23 11:44, 42F
→
10/23 11:45, , 43F
要不要看看我的IP在哪？
10/23 11:45, 43F
→
10/23 11:47, , 44F
先酸說台灣天氣預報不是頂尖，然後跳針說是用錢堆出來的
10/23 11:47, 44F
→
10/23 11:47, , 45F
嘴硬的比較強 我認輸
10/23 11:47, 45F
→
10/23 11:47, , 46F
自打嘴巴也不用那麼急
10/23 11:47, 46F
→
10/23 11:47, , 47F
IP在哪干我屁事 嗆IP是哪招?XDDDD
10/23 11:47, 47F
推
10/23 11:51, , 48F
用您最愛的google了一下 就是個很愛嗆人的圈內人
10/23 11:51, 48F
推
10/23 11:51, , 49F
140.112.x.x 所以咧？ 台大很了不起？
10/23 11:51, 49F
→
10/23 11:51, , 50F
不知道現實生活上有什麼不如意咧
10/23 11:51, 50F
推
10/23 11:52, , 51F
意大利不意外
10/23 11:52, 51F
推
10/23 11:53, , 52F
鬼島都把醫療的專家判刑行之有年了咧
10/23 11:53, 52F
→
10/23 11:53, , 53F
好無聊 嗆說氣象局不是頂尖 也不說原因 只烙個專有名詞
10/23 11:53, 53F
→
10/23 11:54, , 54F
有料就講啊 說別人是無知愚民也說個原因吧
10/23 11:54, 54F
→
10/23 11:55, , 55F
嘴硬怎麼沒有奧林匹克? 這裡有世界冠軍耶
10/23 11:55, 55F
推
10/23 11:57, , 56F
你在自介嗎?
10/23 11:57, 56F
→
10/23 11:57, , 57F
wtula水準google一下就知道了啊 水球超兇的 幹麻和他辯
10/23 11:57, 57F
推
10/23 11:58, , 58F
只能說 無知的人不需要跟他多言
10/23 11:58, 58F
→
10/23 11:58, , 59F
原因已經講了 看不懂我也沒辦法 難道媒婆還要包生兒子?
10/23 11:58, 59F
→
10/23 11:59, , 60F
台灣的氣象預測之強國際知名的..就台灣自己看不起
10/23 11:59, 60F
推
10/23 11:59, , 61F
雖然w很嘴砲是事實，但我也想知道songsi是哪個科系的～
10/23 11:59, 61F
推
10/23 11:59, , 62F
去大氣板看一下好嗎? 這種問題討論到爛掉 以台灣研究經費
10/23 11:59, 62F
→
10/23 12:00, , 63F
來說已經很厲害了 氣象局也只是個局 經費沒有那麼多好嗎
10/23 12:00, 63F
→
10/23 12:15, , 64F
幹拎娘這殺洨
10/23 12:15, 64F
推
10/23 12:16, , 65F
台灣氣象預測確實不是頂尖 但是以現有經費而言 CP值相當高
10/23 12:16, 65F
推
10/23 12:19, , 66F
自首， 我！ 台大地質系，作地震預報的！
10/23 12:19, 66F
→
10/23 12:20, , 67F
沒想到台灣法官不是最恐龍的
10/23 12:20, 67F
→
10/23 12:20, , 68F
不過有幫朋友跑過一堆氣象model，略懂略懂
10/23 12:20, 68F
推
10/23 12:21, , 69F
騜：值得學習
10/23 12:21, 69F
推
10/23 12:31, , 70F
白痴義大利人
10/23 12:31, 70F
推
10/23 12:42, , 71F
義呆利
10/23 12:42, 71F
推
10/23 12:45, , 72F
別急著說人白癡 因判斷失誤被判刑的案例台灣不少見...
10/23 12:45, 72F
→
10/23 12:46, , 73F
沒發現這根本就是台灣醫界一天到晚發生的事嗎...
10/23 12:46, 73F
→
10/23 12:49, , 74F
義大利政府是智障嗎
10/23 12:49, 74F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: will1118 (140.109.82.222), 時間: 10/23/2012 12:56:50
→
10/25 18:56, , 75F
這篇.................= ="
10/25 18:56, 75F
→
04/26 15:19, , 76F
太扯！
04/26 15:19, 76F
‣ 更多 will1118 的文章
文章代碼(AID): #1GXYEKyW (EarthScience)