[請益] 請問玉山山脈和阿里山山脈的關係

看板EarthScience作者 (夢幻の大学院生)時間14年前 (2011/11/28 14:11), 編輯推噓9(909)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E5%B1%B1%E5%B1%B1%E8%84%88 在維基百科裡面有提到 「由於組成玉山山脈組成岩層的地質年代較老;而隔鄰的阿里山山脈的岩層則大多是 地質年代較年輕的砂岩、頁岩和砂頁岩互層,再加上近年一些地質學家從地質年代 上連續的特性以及兩條山脈間多條組條大斷層的地質證據推論,阿里山山脈原本位 於玉山山脈之上,被板塊推擠至一萬公尺後,因東方板塊強烈擠壓而斷裂,上方較 年輕的岩層往西滑動,形成了阿里山山脈,下方較老的岩層則形成玉山山脈。」 裡面有提到~玉山山脈曾經高達一萬公尺,然後斷裂滑下來‧‧‧ 之前921草嶺有走山,請問文中說的斷裂滑動是類似921的草嶺那樣子的一次整個斷 裂走山走光光的方式?如果是的話~也未免「太壯觀」了吧,一次崩掉2/3的高度, 還往西邊堆積了兩千多公尺的高度?? 還是說是慢慢的、慢慢的斷裂,然後再藉由日後的地質活動來形成現在的樣貌? 但是如果是慢慢的斷裂滑動,請問為什麼會那麼多條大斷層在其中呢?因為對地質 大外行~所以用極天真的想法無法想像在滑動的岩層中仍會有斷層?? 請各位專家們能夠幫忙解惑一下,也請各位先進能夠指點一下,是否有相關的論文 或是研究可以參考呢?謝謝... -- 鐵道路線曲線半徑和制限速度 曲線半徑[m] 一般車[km/h] 特急車[km/h] 自然振子車[km/h] 制御付振子車[km/h] 300 60 65 80 85 400 70 75 95 100 500 80 85 105 110 600 85 90 110 120 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.84.250 ※ 編輯: maldini3 來自: 121.254.84.250 (11/28 14:11)


11/28 20:21, , 2F
論文就自己去碩博士論文網找吧...
11/28 20:21, 2F

11/28 23:35, , 3F
謝謝樓上~原來是因為我用玉山找,難怪找不到...
11/28 23:35, 3F

11/29 00:42, , 4F
狠不錯的影片!!!
11/29 00:42, 4F

11/29 05:23, , 5F
看來寫這個維基的人受到小百科的影響很深呀....
11/29 05:23, 5F

11/29 08:09, , 6F
所以~維基的說法是錯的嗎?...因為影片中都沒提到
11/29 08:09, 6F

11/29 10:33, , 7F
wiki常常是錯的
11/29 10:33, 7F

11/29 12:47, , 8F
但是也不能說維基就是不正確~請問有更明確的資料否定嗎?
11/29 12:47, 8F

11/29 12:48, , 9F
碩博論文網裡面用玉山或阿里山當關鍵字都沒有類似的論文
11/29 12:48, 9F

11/29 18:45, , 10F
按照文中的描述,理論上應該要找到頗具規模的正斷層,但就
11/29 18:45, 10F

11/29 18:47, , 11F
現今所看到的樣子都是逆斷層..顯然不太可信?
11/29 18:47, 11F

11/29 18:58, , 12F
那一萬公尺是地層累積厚度,不是玉山被抬到一萬多公尺高..
11/29 18:58, 12F

11/29 20:19, , 13F
如果有發現wiki是錯的的話就去改吧 不確定的話也請加上「
11/29 20:19, 13F

11/29 20:19, , 14F
來源請求」 這樣別人看到就知道是不確定的資料
11/29 20:19, 14F

11/30 07:05, , 15F
這個,阿里山山脈的相關文獻都在SCI期刊裡面,所以要找的
11/30 07:05, 15F

11/30 07:05, , 16F
話對非地質相關科系的人比較不容易找到
11/30 07:05, 16F

11/30 12:04, , 17F
其實我一直很好奇小百科那套說法是引自哪裡~
11/30 12:04, 17F

11/30 12:31, , 18F
我只知道是王鑫老師說的,感覺上是地槽那個年代的事情
11/30 12:31, 18F
文章代碼(AID): #1EqoO2jY (EarthScience)