[新聞] 27%的強震發生在最後6%時間內! 專家不願鬆口的真相?(2010/08/09 10:25)

看板EarthScience作者 (湯匙不存在)時間15年前 (2010/08/12 21:51), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://www.nownews.com/2010/08/09/91-2634209.htm 27%的強震發生在最後6%時間內! 專家不願鬆口的真相?(2010/08/09 10:25) 記者王宗銘/台北報導 人類近幾年來感受到強震不斷,但是地球岩漿活動帶來的強震彼此之間如同官方與主流學 者所言,真的毫無任何相關?當真是國王的新衣,成為不願鬆口承認的真相?擁有美國地 質專業的淡江大學教授林中斌最近整理美國地質調查所(USGS)統計數據發現,在過去 110年中,27%的強震發生在最後6%的時間內,強震確實愈來愈多了,官方可能是想以安撫 大眾對天災增加的憂慮為理由,而不願認真去面對巨災帶來的嚴重衝擊。 到底什麼樣的地震叫做強震?地震大小強弱又該如何區分?根據民國89年8月1日公告修訂 的「交通部中央氣象局地震震度分級表」指出,地動加速度 (cm/s2,gal)達80~250,人的 感覺部份,會讓大多數人會感到驚嚇恐慌;震後屋內部分牆壁產生裂痕,重傢俱可能翻倒 ;屋外汽車駕駛人明顯感覺地震,有些牌坊煙囪傾倒的地震,可以稱為強震。 若以地震規模區分,中央氣象局資料顯示,規模小於3.0者稱微小地震,等於或大於3.0而 小於5.0者稱小地震,等於或大於5.0而小於7.0者稱中地震,等於或大於7.0者稱大地震。 林中斌指出,光是從媒體上所知道的,從2008年5月12日中國四川汶川地震起,到2009年1 月8日,不到8個月期間,有19個地震,各地震之間不超過40天;有3組地震都發生在24小 時之內;其中2008年9月10日至11日24小時內全球有5強震;2008年10月5月至6日中亞附近 有兩強震;2009年1月4日,亞洲有3強震,台灣花蓮也包括在內。 2009年1月以後的當年中,雖然強震出現在媒體報導中的次數減少,但是當年9月2日印尼 本島有7.3地震,但有報導指出,自2004年12月 26日南亞(印尼)海嘯以來,已經有29次 6.3以上的地震襲擊印尼。而2009年9月底、10月初出現媒體所謂的「環太平洋地震群」、 「太平洋地震帶火環」,兩天之內沿太平洋有3大震2小震,其中的薩摩亞及蘇門答臘兩強 震發生在16小時內,強度各為8.1及7.7。 林中斌說,對於「地震群(earthquake clusters)」的現象,專家一般傾向否定它們有 任何科學上的意義,尤其薩摩亞及蘇門答臘兩個相距一萬公里的地震,雖然發生時間相近 ,專家常常說這只是「巧合」,或許只是一般人的心理作用把它們聯想在一起。 但他指出,學院內的主流專家對傳統保守的想法也開始動搖,澳洲墨爾本皇家理工學院教 授Gary Gibson原本在2009年10月1日表示,要把薩摩亞與蘇門答臘「兩個強震連起來,沒 有任何我們已知的科學上解釋可以辦得到,最近所發生的,其實很正常」,「地震成群出 現其實是心理認知比實際狀況多,因為大地震之後,我們對其他地震的發生比較警覺」。 不過,10天後,這位資深的地震專家Gary Gibson改口了,因為當他談論該兩個強震後, 接連在9月30日、10月1日又連續發生祕魯、蘇門答臘、美國加州三次地震,雖然無法證明 與改口有關,但他放棄了偶然巧合理論說法,態度轉變表示,「我不能仍然回應說這都是 特別的巧合,是嗎?但是有何更好的解釋?沒有人有頭緒」。 進入2010年,由1月12日的芮氏規模7海地強震拉開序幕,從1月3日到4月19日止,全球強 震已經出現12次,其中包括3月4日台灣高雄甲仙6.4強震的那一次。 對於一般人感覺地震比過去更加頻繁,但是專家總不承認,林中斌指出,這可以美國地質 調查所(USGS)的看法作為一般官方與主流學者的代表性說法。USGS的解釋是,每年地震總 數變多是不錯,然而那是因為全球媒體更發達,所以報導多,而且地震偵測站增加了,再 加上是儀器變得更精良了。 USGS還指出,1900年以來的紀錄顯示,其實大地震每年次數幾乎沒變,每年7至7.9地震18 次(每月平均1.5次),規模8地震1次;例外很少,發生在1970年與1971年,7至7.9地震 次數各為20次與19次,平均每月1.6次。 林中斌提出不同的觀察說,USGS的說法不適用在2010年,從1月3日到4月19日止,7至7.9 地震已經有7次,平均每月2次,遠高於專家說的每月1.5次,甚至極少出現的1.6次上限。 其中,2月27日的智利8.8強震還震偏了地球自轉軸,使得每天自轉加快1.26微秒(百萬分 之一秒)。 USGS在今年3月29日更新了地震統計數據,林中斌整理發現,在「全球1900年以來最強的 地震」中,15項中有4項發生在2004年至2010年,也就是說,在過去110年中,27%的強震 發生在最後6%的時間內,換言之,統計數據確實證明,強震愈來愈多了。 林中斌再把1973年來的USGS全球所有地震資料檢視一遍,發現總頻率長期持續增加;低強 度地震頻率大幅上升,2.0至4.9地震頻率從1973年至2008年期間增加6倍;2009年地震總 頻率猛然下降,高強度和低強度地震頻率都明顯減少。 最值得注意的就是,雖然4.0至4.9地震頻率在2003年以後持續上升到2008年,但2.0至2.9 地震從2003年的高峰後開始下滑,3.0至3.9地震頻率也稍微下滑。林中斌說,如果依照官 方與主流學者說法,地震觀測站不斷增加和儀器不斷變精良是地震頻率增加的原因,那為 何2.0 至2.9地震從2003年的高峰後開始下滑?USGS對此低調保留沒進一步說明。 林中斌說,可以理解的是,作為政府機構,USGS有責任安撫大眾對天災增加的憂慮,但是 有無可能是,USGS太過保守而忽略了全球地震增加的趨勢?! -- 但曾相見便相知,相見何如不見時。 安得與君相訣絕,免教生死作相思。                 ---倉央嘉措 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.118.199

08/12 22:14, , 1F
雖然這是個值得討論的問題 但是他的專業背景是啥 囧!?
08/12 22:14, 1F

08/12 22:46, , 2F
看到第一句還以為是那個人...
08/12 22:46, 2F

08/12 22:50, , 3F
地質學士.碩士、企管碩士、政治碩士.博士  真精采...
08/12 22:50, 3F

08/12 23:04, , 4F
應該跟儀器進步 資訊發達 有關吧 以前一些鳥不生蛋的地方
08/12 23:04, 4F

08/12 23:04, , 5F
就算發生地震也沒人知道
08/12 23:04, 5F

08/12 23:23, , 6F
這人是哪位?
08/12 23:23, 6F

08/12 23:24, , 7F
淡江大學國際事務與戰略研究所教授 每次看他上節目都很想笑
08/12 23:24, 7F

08/12 23:29, , 9F
同位記者先生 不意外
08/12 23:29, 9F

08/12 23:30, , 10F
專找非本專業領域的人發毫無參考價值的廢報導
08/12 23:30, 10F

08/13 00:18, , 11F
什麼是"最後6%的時間"?
08/13 00:18, 11F

08/13 00:21, , 12F
整篇報導令人覺得毛毛的
08/13 00:21, 12F

08/13 00:36, , 13F
不過也蠻奇怪,只用這100多年的資料來推測地球幾十億年
08/13 00:36, 13F

08/13 00:38, , 14F
來的地震頻率是否增加或減少?
08/13 00:38, 14F

08/13 10:09, , 15F
小弟也認為是儀器增強造成的偵測增強.但反過來大氣方面有
08/13 10:09, 15F

08/13 10:10, , 16F
教授忽略這種因素提出雷雨頻率增加,是反方面的錯誤......
08/13 10:10, 16F

08/13 14:24, , 17F
我只能說,認真看的就輸了。我輸了...
08/13 14:24, 17F

08/13 19:41, , 18F
那個人 XDDDDD
08/13 19:41, 18F

08/14 10:44, , 19F
還好我跳過不少....
08/14 10:44, 19F

08/19 11:44, , 20F
喔… 還好我看到XXX三字就END
08/19 11:44, 20F

08/21 18:57, , 21F
其實一百年前的地震儀可能沒那麼好,有些深層的大地震可
08/21 18:57, 21F

08/21 18:58, , 22F
能抓不到。
08/21 18:58, 22F
文章代碼(AID): #1CO_nL7v (EarthScience)