Re: [新聞] 小林村報告遭控偽造工程會：證據會說話

看板EarthScience作者traystien (青春18きっぷ)時間16年前 (2010/02/04 01:33)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: traystien (青春18きっぷ) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 小林村報告遭控偽造工程會：證據會說話時間: Thu Feb 4 01:01:31 2010 ※ 引述《airzxc (宅不是我的天性)》之銘言：調查報告的簡報檔已經公布在網站上了 http://www.pcc.gov.tw 期末報告簡報(pdf) http://tinyurl.com/yz9xrj7 小林滅村調查報告／災民疑雨量灌水近乎偽造文書自由時報 2010-2-3 〔記者侯承旭、林嘉琪、黃宣弼／綜合報導〕行政院公共工程委員會日前公布的小林滅村調查報告，指依莫拉克颱風所帶來的雨量，小林村於發生山崩時，降雨量已高達一千八百五十六毫米的雨量，超過一千七百毫米的崩塌臨界量。高市綠色協會總幹事魯台營痛批，報告中雨量灌水，累積雨量近乎「偽造文書」。滅村前雨量1500毫米報告竟用1856 魯台營表示，去年八月七日開始下雨，小林村在八月九日上午六點九分即遭滅村，只歷經約四十八小時，累積雨量不到一千五百毫米，調查報告竟然企圖以七十二小時的累積降雨量來欺騙社會，這種作法簡直是「偽造文書」，非常可惡。累積雨量未達1700崩塌臨界量魯台營說，小林村的累積雨量根本未達到所謂的崩塌臨界量，顯然當地的地質有問題，政府應該分析提早崩塌的原因，而非先有「預設立場」，再來找答案。記者調查，中央氣象局在八月五日晚上八點卅分發布莫拉克颱風海上颱風警報，八月六日各地開始降雨，八月六日早上八點卅分發布陸上颱風警報，距離小林村最近的御油山氣象站，在八月八日觀測到的累積雨量已達一千二百八十三毫米。中央氣象局預報員陳維良表示：「八月八日一天降下一千二百八十三毫米雨量，打破台灣有雨量觀測以來的歷史紀錄。」小林村遭滅的前六個小時的八月九日半夜，再降下二一○ ．五毫米，意即崩塌前的小林村遭受累積一千四百九十三．五毫米的驚人雨量襲擊。李咸亨稱雨量應從開始下雨計算李咸亨則表示，從學界角度，導致災害發生的降雨量應該從一開始下雨的時候就計算，因為土壤所吸收的水量就是那麼多，如果沒有前面的四百毫米雨量，後來的一千四百毫米雨量也不會超過臨界值而釀成災害。鑽炸震動如「蚊子踢」被批沒同理心自由時報 2010-2-3 〔記者黃宣弼、林毅璋、黃佳琳、曾鴻儒／台北報導〕小林村致災報告前日出爐，將原因歸責為風災雨量太大，與曾文水庫越域引水工程無關。公共工程委員會調查團隊發言人、台灣營建研究院院長李咸亨更表示，鑽炸的震動影響，好比被蚊子的腳踢到，不像碰到地震，是好比被坦克車碰到，「難道被蚊子踢一千次，就會感覺像被坦克車撞？」李咸亨表示，甲仙鄉最近一次的震動影響為民國九十五年十二月恆春外海規模六．九大地震，地震能量是隧道開炸能量的二百五十萬倍，影響很小，不至於致災。小林重建委員會總幹事徐報寅痛批，蚊子踢的形容詞竟出自一個專家學者之口，讓人感到很火大，不曉得他的父母師長有沒有教他「同理心」。小林發展委員會理事長蔡松諭說，李咸亨之前調查貓纜弊案時，也替政府背書，直指貓纜安全性沒有問題，若貓纜真的安全無虞，怎會到現在仍停駛？同一個人主持的調查，其報告可信度有多高？高市綠色協會總幹事魯台營批評這種說法是「外行充內行的傲慢」，連小林村當地的斷層究竟是連續岩盤或破碎岩盤都不清楚，憑什麼作這種結論？李咸亨：找不到支持災民的理論李咸亨說，他也很想替災民找到支持他們的理論，但經四個多月調查，必須坦白說「找不到」，調查期間到災區溝通，經說明後都無人表示反對，針對現在的反對聲浪，僅表示「無法解答一定要反對的意見」，僅能從科學數據上解答。范良銹：震動影響遠低於致災門檻工程會主委范良銹表示，針對小林村越域引水的隧道鑽炸因素，研究團隊以理論、國際經驗、施工紀錄、地震測站等四種方式探討，越域引水隧道鑽炸產生的震動影響為2.3gal，遠低於造成災害門檻值的120gal，沒有致災程度的影響。成大資源工程系教授李振誥指出，隧道鑽炸工程產生的震動量，對照當地的土石量，影響確實相當小，但「蚊子咬」的比喻不盡然恰當，因震波傳動有距離遠近，究竟是哪個點被「咬」，就很難講清楚。英國專研此一領域的權威學者Farmer曾做過研究，此類鑽炸工程對鑽炸點附近岩石的破壞，不超過二公尺；他自己在台灣做過的研究，也顯示最大的影響在五公尺以內。結構技師戴雲發表示，大規模的走山通常都發生在順向坡，或軟硬漸層的土壤結構，不會因為工程鑽炸的影響而造成滑動。越域引水近期施作二次災防工程至於越域引水工程是否要復工，李咸亨指出，日前曾與奧地利隧道專家到越域引水工程西隧道中調查，發現目前部分打通的西隧道只有臨時支撐，建議應該做好永久支撐，否則隧道因為支撐力不夠垮下來，影響會更大。經濟部水利署副署長楊豐榮昨表示，目前並未聽說要復工，行政院已指示要在最短時間內進行二次災害防護工程，做永久支撐點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.7 ※ 編輯: traystien 來自: 140.112.247.7 (02/04 01:33)

推

fushi

02/04 03:52, , 1^F

02/04 03:52, 1^F

推

dashanew

02/04 08:11, , 2^F

02/04 08:11, 2^F

→

blc

02/04 09:47, , 3^F

02/04 09:47, 3^F