[問題] 關於地震編號與否

看板EarthScience作者 (pp666y)時間16年前 (2009/11/17 09:59), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
剛剛在看氣象局的地震消息 http://www.cwb.gov.tw/ →地震測報→最近地震 一直以來都以為有編號的是比較大的地震 不過今天發現2009/11/17 01:49 規模4.1的地震算小區域的 2009/11/15 10:21 規模3.9的地震卻是有編號的!!! (編號136) 點進去看被影響的地區,似乎也是11/17的這一個影響範圍比較大 所以就好奇 究竟在什麼情況下才會出現地震編號呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.122.136

11/17 10:16, , 1F
之前才討論過這議題 #1AtN7uPM #1AtNDv0X
11/17 10:16, 1F
我把 #1AtN7uPM 貼過來參考一下: 關於編號方面,是有規定的 其實就是看「震度」和離都市遠近 因為發布地震跟防災參考有關 今天只要北、中、高(市區)其中一個震度有1級含以上 就得發布有編號地震 其餘的則再升一級考量 基本上有不少人口密集的地方有2級就會有小區域 不是說其它地方不重要 因為剛說到的人口密集地會有不少超級高樓....人口也非常多 大家也知道,官方發布有官方的壓力 就跟颱風警報訊息一樣... 如果把2009/11/17 01:49 規模4.1的小區域地震 拿來跟2009/11/15 10:21 規模3.9的136地震比較 98/11/17 01:49 小區域 98/11/15 10:21 編號98136 地震深度 8.8公里 地震深度 18.3公里 芮氏規模 4.1 芮氏規模 3.9 各地最大震度 各地最大震度 嘉義市 3 花蓮銅門 3 嘉義草山 2 花蓮市 1 台南東山 1 雲林草嶺 1 斗六市 1 總覺得應該還是11/17的小區域影響人口比較多吧??? 問的問題很不專業XD,希望有人可以替我解答 ※ 編輯: pp666y 來自: 140.123.122.136 (11/17 10:56) ※ 編輯: pp666y 來自: 140.123.122.136 (11/17 11:00)

11/17 13:00, , 2F
先看這篇#1AtNjbKm,你會發現這兩個地震都是剛好符合
11/17 13:00, 2F

11/17 13:01, , 3F
發布編號地震的最低標準....「理論上」應該是要發布
11/17 13:01, 3F

11/17 13:03, , 4F
你可以看花蓮那邊的詳細資料,有3級的站應該有2個
11/17 13:03, 4F

11/17 13:05, , 5F
銅門3 壽豐3 西林3 ↑
11/17 13:05, 5F

11/17 13:06, , 6F
謝謝樓上,已經超過2個...所以如果舉這兩個地震來看影響
11/17 13:06, 6F

11/17 13:06, , 7F
花蓮這地震從和平到紅葉都有感,範圍不見得小,頂多人少
11/17 13:06, 7F

11/17 13:06, , 8F
程度大小,是蠻難定量比較的....
11/17 13:06, 8F

11/17 13:09, , 9F
然而以人口來看影響其實是很主觀的....不過這種規模的
11/17 13:09, 9F

11/17 13:10, , 10F
地震還不到災害性的程度..發布時可能比較難畫界限吧...
11/17 13:10, 10F

11/17 13:45, , 11F
大概懂了XD 謝謝各位
11/17 13:45, 11F
文章代碼(AID): #1B0WE0dh (EarthScience)