[問題]請問一下一個地震序列成矩行排列又等距ꨠ…

看板EarthScience作者 (birdy)時間16年前 (2009/08/22 14:25), 編輯推噓2(206)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Geography 看板] 作者: alcedolee (birdy) 看板: Geography 標題: [問題]請問一下一個地震序列成矩行排列又等距的機率有多高? 時間: Sat Aug 22 14:17:12 2009 是這樣的 小林村一帶有個小林小林向斜,向斜軸上面出露的地層有鹽水坑頁岩、 糖恩山砂岩及長枝坑層,這些地層沒有厚層的砂岩,長枝坑層更是砂頁 岩互層的地層(表示容易受到風化侵蝕並且崩塌),加上小林村東側的 地層幾乎都是向西傾(順向坡),就成為這次獻肚山崩山的主要原因。 問題來了: 我把2007年到2009年中央氣象局在網站上公佈的有感及區域地震都看了 一次,只要是位於甲仙鄉或是那馬夏鄉的小地震就定位在google earth上(2007年白色圖釘、2008年綠色圖釘),看到了一些有趣的現 象:2008年三月有一個連續的地震序列出現在那馬夏鄉及小林村一帶, 在這期間共有12個有感或區域地震。其中最大震度是3月5日的5.2地震, 而包含此一地震共有9個屬於同一序列的地震分別呈現對稱的分布(其 中各有三個震央產生兩次地震,所以在地圖上只有六個),而位置就在 曾文越域引水工程東引水隧道的附近(紅線,詳見 http://www.wretch.cc/blog/alcedo/25750119 )。更奇特的是,不知道 中央氣象局是怎麼定義這一連串序列地震的震央位置,同一區的地震, 卻有地震位置位於大埔地震站東偏南方8公里或是桃源地震站西偏北方8 公里的定位方式(其實都是在同一區, http://scman.cwb.gov.tw/rtd/eq.asp),而小林村旁的獻肚山則是在 3月15日有一個規模3.5的地震(地震深度13.9公里)。另外還有一件事, 從2007年三月後氣象局資料中就幾乎沒有當地的地震紀錄了,但是很明 顯的,在每月小區域地震的活動彙整圖中 (如hppt://scman.cwb.gov.tw/rtd/oldeq/200907/200907p.gif ),這個區域每月還是有相當頻繁的微地震,可能是震度太小,還是 有可能是因為炸鑽過程可能造成儀器記錄的誤差,氣象局乾脆就不放了? 問題二: 再把這九個地震序列點用google earth的尺規去測量距離,發現:北側 跟南側的地震序列有個神奇的巧合,北側的三個地震 兩兩 相距是1.02 公里,南側也是;而南北兩側的對稱兩點, 兩兩 相距為1.11公里。 地震序列可以有這樣的對稱性巧合,我還是第一次看到。不信的話,請 自己用google earth尺規去量量看。有沒有專家可以解釋或說明:這種 九個地震分別有兩個地震發生在三個相同位置以及相對距離成 兩兩 對 稱分布的機率有多少?(或者是:這是人為造成的地震?) 地震定位資料已經放在 http://nc.kl.edu.tw/bbs/showthread.php?t=28605&page=6 也有照片提供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.23.223 -- 聽障在台北 : http://www.wretch.cc/blog/alcedo/25750209 This man: http://www.wretch.cc/blog/alcedo/25749711 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.23.223

08/22 14:29, , 1F
應該只是定位解析度的問題
08/22 14:29, 1F

08/22 14:31, , 2F
感謝!果然在這邊可以找到協助!
08/22 14:31, 2F

08/23 09:21, , 3F
地震速報的誤差等級是公里為單位 山區只會更糟
08/23 09:21, 3F

08/23 17:49, , 4F
蠻值得研究的觀點
08/23 17:49, 4F

08/26 17:27, , 5F
網頁的定位經緯度只到小數點第二位,正好是1公里左右
08/26 17:27, 5F

08/26 17:28, , 6F
經度和緯度因非完美球體會差,更精細的定位資料要申請才有
08/26 17:28, 6F

08/26 18:30, , 7F
有人跟我一樣一看圖就覺得他量的距離有問題嗎? 光看就知
08/26 18:30, 7F

08/26 18:31, , 8F
到距離不一樣,而且誤差程度超過10%
08/26 18:31, 8F
文章代碼(AID): #1AZuzZYJ (EarthScience)