Re: [轉錄]Re: [新聞] 學者說有大地震 氣象局嗆：묠…
說個有點離題的
剛好有認識朋友住南投竹山，921的受災戶
自從這個報導出來後，他一個禮拜都不敢睡覺......
我是覺得這種事情真的不能隨便亂說....會造成人心惶惶
可是，...曾聽人說過在921的前一年，剛好有做了車籠埔斷層的調查
結果是: 有再活動的跡象。
老實說，做出這種結果，是該公佈還是不該公佈
這是個兩難吧
※ 引述《balanceCIH (倒數計時)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 TY_Research 看板]
: 作者: packie () 看板: TY_Research
: 標題: Re: [新聞] 學者說有大地震 氣象局嗆：說清楚時間地點
: 時間: Fri Jul 31 11:36:56 2009
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090731/78/1o33c.html
: 前文所說的學者應該就是這篇新聞裡這位，
: 文長就不全文貼上來了，
: 不過相當同意最後一段所述：
: 陳宏宇強調，他並不是要危言聳聽，也沒預測哪個地方何時會發生大地震，但是數字會說
: 話，從六月底至今，台灣地震活動明顯轉趨活躍，他根據專業提出警語，包括地調所、氣
: 象局都應該加強防災宣導，不能老是對民眾說：「這是正常能量釋放」，一語帶過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.195.150
推
08/02 20:04, , 1F
08/02 20:04, 1F
推
08/02 20:52, , 2F
08/02 20:52, 2F
推
08/02 21:45, , 3F
08/02 21:45, 3F
→
08/02 21:46, , 4F
08/02 21:46, 4F
推
08/02 21:54, , 5F
08/02 21:54, 5F
→
08/02 21:55, , 6F
08/02 21:55, 6F
推
08/02 22:17, , 7F
08/02 22:17, 7F
推
08/02 22:57, , 8F
08/02 22:57, 8F
→
08/02 22:58, , 9F
08/02 22:58, 9F
→
08/02 22:59, , 10F
08/02 22:59, 10F
→
08/02 22:59, , 11F
08/02 22:59, 11F
→
08/02 23:00, , 12F
08/02 23:00, 12F
→
08/02 23:14, , 13F
08/02 23:14, 13F
→
08/02 23:30, , 14F
08/02 23:30, 14F
推
08/03 19:57, , 15F
08/03 19:57, 15F
→
08/03 19:58, , 16F
08/03 19:58, 16F
→
08/03 19:59, , 17F
08/03 19:59, 17F
推
08/03 23:51, , 18F
08/03 23:51, 18F
→
08/03 23:51, , 19F
08/03 23:51, 19F
→
08/04 08:19, , 20F
08/04 08:19, 20F
→
08/04 08:20, , 21F
08/04 08:20, 21F
推
08/07 04:29, , 22F
08/07 04:29, 22F
推
08/11 19:20, , 23F
08/11 19:20, 23F