Re: [請益] 這樣解釋對嗎? 包溫反應序列 以及 結될…

看板EarthScience作者 (demultiple)時間17年前 (2008/07/17 12:52), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《withdream (最近鄉民化很嚴重)》之銘言: : 大致的內容是正確的 : 但名詞搞錯了 : ※ 引述《damnboy0927 (埋頭苦讀......)》之銘言: : : 有人問我: : : 問你一個很蠢的問題..... : : 包溫氏所講的是 : : 先結晶的礦物會和剩餘的岩漿繼續做反應 : : 而分化結晶作用說的是 : : 結晶出的礦物和剩餘岩漿分離開來 : : 使岩漿成份改變..... : 沒有所謂的結晶分化作用 : 你所提到的內容是岩漿分化(magma differentiation) : 這個作用是針對岩漿的成份做討論 : 如你所說,因為結晶和岩漿分離,造成冷卻後期岩漿和原始岩漿成份不同 : 我在猜你想問的應該是結晶分異作用(fractional crystallization)或者有人翻成部 : 分結晶,這樣應該比較容易理解。這個指岩漿結晶過程中,因為礦物的結晶環境不同, : 造成多種不同期的礦物生成 其實應該是有結晶分化(crystal fractionation)這個詞的 (Ref: Glossary of Geology, 4th, p.154) 雖說他和fractional crystallization的意義相去很近 但後者重為結晶作用(fractional是形容詞) 前者則重分化 這麼強調結晶的分化 是因為地球上並非所有礦物都依照分化的規則在玩的 另我有個問題是^^; differentiaiton通常翻做分異 fractionation翻分化 但在岩石學上的差別應該是怎樣呢? 現下我看來是覺得f比較接近岩石成分的特化(process) 而d則泛指特化的結果(result) : : 我怎麼看兩個都是不一樣的解釋法 : : 但為什麼...他們都說其實是一樣的東西 : 他們是不一樣的東西,針對不同的物體去討論 : 岩漿分化(magma differentiation),討論岩漿的成份因為各種環境因素的改變現象 : 結晶分異作用(fractional crystallization),是討論礦物生成的環境不同,造成結 : 晶順序和礦物種類上的差異 結晶分異這個原文應該是crystallization differentiation : 包溫氏反應序列(Bowen's reaction series),是指岩漿冷卻的過程,各種礦物結晶 : 溫度不同,造成結晶順序上得差異,早期結晶的礦物會和未結晶的岩漿反應,產生後期 : 結晶礦物 ^^ 應該是不會吧 : 所以,我們可以這樣解釋,包溫氏反應序列是結晶分異作用的一種,而結晶分異作用可 : 以造成岩漿分化現象 (異) 這句結論是對的 但那除了包溫之外 還有哪些種的結晶分異作用呢? 如有誤解還請不吝指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.68.159

07/18 13:45, , 1F
拍謝...改一下錯字 differentiation
07/18 13:45, 1F
文章代碼(AID): #18Vi_mb- (EarthScience)
文章代碼(AID): #18Vi_mb- (EarthScience)