Fw: [爆卦] 氣象局不排除還有更大的地震發生

看板EarthQuake26作者 (藍天的風)時間6年前 (2018/02/07 01:28), 6年前編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QUUC2fm ] 作者: richshen (哇哈哈) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 氣象局不排除還有更大的地震發生 時間: Wed Feb 7 01:16:47 2018 剛才看到東森新聞連線氣象局的代理主任 陳國昌 說這個地震帶 不排除有持續發展的可能性 這次的規模6.0是這個地區從1972年以來最大的地震 整個的地震序列還在發展中 跟原本所說的正常能量釋放已經有些改口了 現在氣象局的說法是說 不敢保證今天發生的6.0就是這次的主震 連一向講話都很保守的氣象局 會說出這種話 我真的會怕耶.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.21.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517937410.A.A70.html
推
02/07 01:17, 6年前 , 1F
幹
02/07 01:17, 1F
推
02/07 01:17, 6年前 , 2F
還有幾集可以跑
02/07 01:17, 2F
→
02/07 01:17, 6年前 , 3F
我也不排除明天中樂透
02/07 01:17, 3F
→
02/07 01:17, 6年前 , 4F
0。0
02/07 01:17, 4F
推
02/07 01:17, 6年前 , 5F
乾...
02/07 01:17, 5F
→
02/07 01:17, 6年前 , 6F
幹
02/07 01:17, 6F
推
02/07 01:17, 6年前 , 7F
真的假的…天佑台灣
02/07 01:17, 7F
推
02/07 01:17, 6年前 , 8F
....
02/07 01:17, 8F
→
02/07 01:17, 6年前 , 9F
靠邀 結果他自己講的 還以為東森亂下標題
02/07 01:17, 9F
→
02/07 01:17, 6年前 , 10F
拜託不要
02/07 01:17, 10F
推
02/07 01:17, 6年前 , 11F
睡不著惹
02/07 01:17, 11F
推
02/07 01:17, 6年前 , 12F
不排除明天排卵勒
02/07 01:17, 12F
推
02/07 01:17, 6年前 , 13F
這種事誰敢保證阿
02/07 01:17, 13F
推
02/07 01:17, 6年前 , 14F
拜託不要
02/07 01:17, 14F
推
02/07 01:17, 6年前 , 15F
我相信QQ
02/07 01:17, 15F
→
02/07 01:17, 6年前 , 16F
.....
02/07 01:17, 16F
推
02/07 01:17, 6年前 , 17F
……希望不是這樣
02/07 01:17, 17F
推
02/07 01:17, 6年前 , 18F
請隨身準備地震包 還有別把未婚妻照片給同伴看
02/07 01:17, 18F
→
02/07 01:17, 6年前 , 19F
幹 不要喇
02/07 01:17, 19F
推
02/07 01:17, 6年前 , 20F
這本來就算不出來
02/07 01:17, 20F
→
02/07 01:17, 6年前 , 21F
正常能量釋放與破碎帶發展不衝突
02/07 01:17, 21F
噓
02/07 01:17, 6年前 , 22F
純噓不排除
02/07 01:17, 22F
→
02/07 01:17, 6年前 , 23F
各種版本 只能聽天由命
02/07 01:17, 23F
推
02/07 01:17, 6年前 , 24F
希望這是主震 拜託
02/07 01:17, 24F
推
02/07 01:17, 6年前 , 25F
乾睡不著了怎麼辦
02/07 01:17, 25F
推
02/07 01:17, 6年前 , 26F
關於地震的事最安全就是甚麼決定都要說有可能性
02/07 01:17, 26F
→
02/07 01:18, 6年前 , 27F
這樣講有什麼意義？
02/07 01:18, 27F
→
02/07 01:18, 6年前 , 28F
本來就沒辦法確定 不用太恐慌
02/07 01:18, 28F
推
02/07 01:18, 6年前 , 29F
不是說已經是主震了嗎 後面還有?
02/07 01:18, 29F
推
02/07 01:18, 6年前 , 30F
剛也有聽到QQ
02/07 01:18, 30F
推
02/07 01:18, 6年前 , 31F
本來就是不排除不然想怎樣...
02/07 01:18, 31F
推
02/07 01:18, 6年前 , 32F
為什麼連政府官員都講得這麼恐怖？
02/07 01:18, 32F
推
02/07 01:18, 6年前 , 33F
311也是有個很強的前震
02/07 01:18, 33F
噓
02/07 01:18, 6年前 , 34F
甚麼叫不排除？？？？可以專業一點嗎
02/07 01:18, 34F
推
02/07 01:18, 6年前 , 35F
誰也無法確定地震的發生
02/07 01:18, 35F
※ 編輯: richshen (27.147.21.145), 02/07/2018 01:18:59
→
02/07 01:18, 6年前 , 36F
我想睡覺
02/07 01:18, 36F
→
02/07 01:18, 6年前 , 37F
床頭先放水 乾糧 手電筒
02/07 01:18, 37F
→
02/07 01:18, 6年前 , 38F
最安全的發言就是所有可能性都不排除 所以等於沒說
02/07 01:18, 38F
還有 73 則推文
推
02/07 01:22, 6年前 , 112F
無常
02/07 01:22, 112F
推
02/07 01:22, 6年前 , 113F
生死有命 富貴在天啊
02/07 01:22, 113F
推
02/07 01:22, 6年前 , 114F
人類終究是抵抗不過自然的力量 人類的存在對於整個地球
02/07 01:22, 114F
推
02/07 01:22, 6年前 , 115F
我老實講啦 就算可以預測是要怎麼跑給你30秒一分鐘你
02/07 01:22, 115F
→
02/07 01:22, 6年前 , 116F
移民去不會地震的國家 不然科技就沒到那邊是要通靈喔
02/07 01:22, 116F
→
02/07 01:22, 6年前 , 117F
補推
02/07 01:22, 117F
噓
02/07 01:22, 6年前 , 118F
氣象局前天說正常能量釋放，現在又說不排除，到底是怎樣
02/07 01:22, 118F
推
02/07 01:22, 6年前 , 119F
地震是要怎麼預測 講不排除也錯
02/07 01:22, 119F
→
02/07 01:23, 6年前 , 120F
的演化來說是很渺小的
02/07 01:23, 120F
→
02/07 01:23, 6年前 , 121F
窩草qwq
02/07 01:23, 121F
→
02/07 01:23, 6年前 , 122F
一天一種說法？？？？
02/07 01:23, 122F
→
02/07 01:23, 6年前 , 123F
真的是生死有命 富貴在天
02/07 01:23, 123F
推
02/07 01:23, 6年前 , 124F
前天被打臉現在當然不排除
02/07 01:23, 124F
→
02/07 01:24, 6年前 , 125F
地震本就能量釋放 沒有正不正常的說法
02/07 01:24, 125F
推
02/07 01:24, 6年前 , 126F
某d 這兩種說法有衝突嗎？？
02/07 01:24, 126F
推
02/07 01:24, 6年前 , 127F
推補
02/07 01:24, 127F
噓
02/07 01:24, 6年前 , 128F
台灣人渣那麼多，一副末法景象，降天災收一收也好
02/07 01:24, 128F
推
02/07 01:24, 6年前 , 129F
現在本來就無法預測地震，有心理準備比較好吧
02/07 01:24, 129F
推
02/07 01:24, 6年前 , 130F
地震就不能預測啊 氣象局也不是神 當然不會把話說死
02/07 01:24, 130F
→
02/07 01:24, 6年前 , 131F
低能毀台製造恐嚇比強震可怕
02/07 01:24, 131F
推
02/07 01:24, 6年前 , 132F
被打臉，那我請問氣象局的專業在哪裡？
02/07 01:24, 132F
→
02/07 01:24, 6年前 , 133F
只能勸民眾不可掉以輕心 氣象局說法錯在哪？
02/07 01:24, 133F
噓
02/07 01:25, 6年前 , 134F
救媒體 跟 民眾在恐慌 氣象局沒肯定 幹 地震你給我預測
02/07 01:25, 134F
→
02/07 01:25, 6年前 , 135F
看看
02/07 01:25, 135F
推
02/07 01:25, 6年前 , 136F
不衝突吧 地震本來就是能量釋放 但是不是最大那次很難
02/07 01:25, 136F
推
02/07 01:25, 6年前 , 137F
這叫人怎麼睡啊QQ
02/07 01:25, 137F
→
02/07 01:26, 6年前 , 138F
講 這一帶其實等很久了 發生機率只會越來越高
02/07 01:26, 138F
→
02/07 01:26, 6年前 , 139F
中央地質系教授說這是群震 沒有分哪個是主震
02/07 01:26, 139F
推
02/07 01:28, 6年前 , 140F
一般來說是一波比一波弱...但相反就很抖了
02/07 01:28, 140F
推
02/07 01:28, 6年前 , 141F
地震都無法預測了 怎麼會覺得氣象局有辦法知道這個是不是
02/07 01:28, 141F
→
02/07 01:28, 6年前 , 142F
主震啦
02/07 01:28, 142F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bluwind1 (123.193.59.122), 02/07/2018 01:28:47
推
02/07 01:30, 6年前 , 143F
之前說的正常能量釋放到底有沒有依據 怎麼判斷不是持續增
02/07 01:30, 143F
→
02/07 01:30, 6年前 , 144F
強
02/07 01:30, 144F
推
02/07 01:32, 6年前 , 145F
加州大地震是越來越強 可是是電影
02/07 01:32, 145F
推
02/07 01:41, 6年前 , 146F
希望大家不要習慣地震而錯過逃跑的時間，之前看日本311地震
02/07 01:41, 146F
→
02/07 01:41, 6年前 , 147F
事後採訪節目，很多沒來得及逃命的人，都是因為危機意識降
02/07 01:41, 147F
→
02/07 01:41, 6年前 , 148F
低。
02/07 01:41, 148F
推
02/07 07:57, 6年前 , 149F
先好好查查怎麼活命總比在這戰到底是真是假的文字遊戲要
02/07 07:57, 149F
→
02/07 07:57, 6年前 , 150F
來的好吧？
02/07 07:57, 150F
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1QUUNGvZ (EarthQuake26)