Re: [分享] 自由軟體推廣經驗談已刪文

看板EZsoft作者 (該睡覺囉~)時間15年前 (2009/03/12 22:40), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串20/26 (看更多)
※ 引述《scsa3 ()》之銘言: s大的部分文恕刪 <(_"_)> : 正如你所說的,這是種不自由的方法在推行自由軟體。 : 讓我想到十八世紀羅蘭夫人說的話: : Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom ! : 梁啟超翻譯為:自由自由,天下古今幾多之罪惡,假汝之名以行! 這點我滿同意原PO的, 要稱為自由軟體當然也要讓人家自由意識之下選擇使用 : 有部份的電腦使用者將專有軟體、付費軟體視為洪水猛獸。 : 例如成大的電腦網路愛好社等, : 當我問他們WIDOWS哪裡不好、LINUX哪裡好時,常常都答非所問。 好像有點以偏概全了吧... : 但如果學校的作業系統以及OFFICE是花錢用買的,那為什麼不要去用他? : 在種種不如人的情況下,又有正版軟體,為什麼要強迫別人去改變? : 就因為微軟的東西要付錢嗎?還是因為他不公開原始嗎? 我想這邊有個論點被模糊了, 相信s大應該知道XP和vista相較之下 為什麼微軟售出的套數有差距, 以及會有部分使用者希望可以降轉XP最大的原因 因為習慣啊! 當使用者已經從小習慣了windows, 在同樣可以達到自己的需求的前提下 換一套OS還需要付出的額外時間和學習成本, 當然用慣用的啊 換言之, 我認為原PO忽略的是 一開始讓使用者可以自由選擇的權利 當你四周圍都是使用windows, 學校上電腦課時教的是 frontpage 和 excel 可能自由軟體這個名詞只是課本上一個名詞, 外加幾個舉例而已 : 如果是你要自己掏腰包 最近景氣不好想省錢不吃就算了 : 但今天它由學校付費端到每個老師的面前 以學校已經有付錢了所以大家不用白不用這樣 這是倒果為因的論點 學校的多人授權版本是因為校內大多數人有需求才會這樣做 如果全校只有一小部分的人使用這些OS的話, 那還有必要每年簽約付錢嗎? 我也有付學費 我家也有繳稅 假使我不想要使用學校的授權OS 那為什麼我還要付錢? 所以我認為原PO的論點應該要著重於 現在大多數學校皆有校園授權的付費軟體 不應該因噎廢食的以偏概全為反對而反對宣導不去使用這些軟體 : 你卻硬把牛排拿走換成你自己煮的陽春麵? : 至於原始碼的問題,一家好吃的餐廳會把食譜公開給大家看嗎? : 不會吧? 開源人們最令我敬佩的就是許多人一起努力去完成目標 讓成果變的更好 許多寫的好又公開原始碼的軟體我想根本就不需要多舉例了 : 好的軟體,市場機制自然會讓它擴散,不管是不是自由的, : 我想自由軟體的愛好者沒必要強迫別人,甚至妖魔化、小丑化付費軟體, : (↑我不是指原作者,但部分人有這種現象) : 善意的推廣,讓大家都能開心的使用到好用的軟體。 沒錯 : ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.135.71 ※ 編輯: t0126696 來自: 118.171.135.71 (03/12 22:45)

03/12 22:56, , 1F
給箭頭,還不夠中肯
03/12 22:56, 1F

03/12 22:57, , 2F
Q___Q 是的...
03/12 22:57, 2F

03/12 22:58, , 3F
比爾丘在你背後 他正想PO文 XD
03/12 22:58, 3F

03/12 23:03, , 4F
完了我的作業分數掌握在他手中Orz
03/12 23:03, 4F

03/12 23:59, , 5F
餐廳是賣飯的 自由軟體的工程師並不賣軟體阿
03/12 23:59, 5F
文章代碼(AID): #19kHxalf (EZsoft)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19kHxalf (EZsoft)