Re: [分享] 自由軟體推廣經驗談已刪文
※ 引述《scsa3 ()》之銘言:
s大的部分文恕刪 <(_"_)>
: 正如你所說的,這是種不自由的方法在推行自由軟體。
: 讓我想到十八世紀羅蘭夫人說的話:
: Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom !
: 梁啟超翻譯為:自由自由,天下古今幾多之罪惡,假汝之名以行!
這點我滿同意原PO的, 要稱為自由軟體當然也要讓人家自由意識之下選擇使用
: 有部份的電腦使用者將專有軟體、付費軟體視為洪水猛獸。
: 例如成大的電腦網路愛好社等,
: 當我問他們WIDOWS哪裡不好、LINUX哪裡好時,常常都答非所問。
好像有點以偏概全了吧...
: 但如果學校的作業系統以及OFFICE是花錢用買的,那為什麼不要去用他?
: 在種種不如人的情況下,又有正版軟體,為什麼要強迫別人去改變?
: 就因為微軟的東西要付錢嗎?還是因為他不公開原始嗎?
我想這邊有個論點被模糊了, 相信s大應該知道XP和vista相較之下
為什麼微軟售出的套數有差距, 以及會有部分使用者希望可以降轉XP最大的原因
因為習慣啊!
當使用者已經從小習慣了windows, 在同樣可以達到自己的需求的前提下
換一套OS還需要付出的額外時間和學習成本, 當然用慣用的啊
換言之, 我認為原PO忽略的是 一開始讓使用者可以自由選擇的權利
當你四周圍都是使用windows, 學校上電腦課時教的是 frontpage 和 excel
可能自由軟體這個名詞只是課本上一個名詞, 外加幾個舉例而已
: 如果是你要自己掏腰包 最近景氣不好想省錢不吃就算了
: 但今天它由學校付費端到每個老師的面前
以學校已經有付錢了所以大家不用白不用這樣 這是倒果為因的論點
學校的多人授權版本是因為校內大多數人有需求才會這樣做
如果全校只有一小部分的人使用這些OS的話, 那還有必要每年簽約付錢嗎?
我也有付學費 我家也有繳稅 假使我不想要使用學校的授權OS
那為什麼我還要付錢?
所以我認為原PO的論點應該要著重於
現在大多數學校皆有校園授權的付費軟體
不應該因噎廢食的以偏概全為反對而反對宣導不去使用這些軟體
: 你卻硬把牛排拿走換成你自己煮的陽春麵?
: 至於原始碼的問題,一家好吃的餐廳會把食譜公開給大家看嗎?
: 不會吧?
開源人們最令我敬佩的就是許多人一起努力去完成目標 讓成果變的更好
許多寫的好又公開原始碼的軟體我想根本就不需要多舉例了
: 好的軟體,市場機制自然會讓它擴散,不管是不是自由的,
: 我想自由軟體的愛好者沒必要強迫別人,甚至妖魔化、小丑化付費軟體,
: (↑我不是指原作者,但部分人有這種現象)
: 善意的推廣,讓大家都能開心的使用到好用的軟體。
沒錯 : )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.135.71
※ 編輯: t0126696 來自: 118.171.135.71 (03/12 22:45)
→
03/12 22:56, , 1F
03/12 22:56, 1F
→
03/12 22:57, , 2F
03/12 22:57, 2F
推
03/12 22:58, , 3F
03/12 22:58, 3F
→
03/12 23:03, , 4F
03/12 23:03, 4F
推
03/12 23:59, , 5F
03/12 23:59, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
分享
32
83
完整討論串 (本文為第 20 之 26 篇):
分享
26
47
分享
32
83
分享
10
39
分享
11
50
分享
8
37
分享
12
28
分享
5
10
分享
13
41
分享
8
42