[推薦] foobar2000 plus! 0.8.3.201真正完整繁씠…

看板EZsoft作者 (.)時間18年前 (2006/03/28 08:40), 編輯推噓23(23017)
留言40則, 16人參與, 最新討論串1/1
軟體名稱:foobar2000 plus! 0.8.3 繁體中文美化版 官方網站:http://www.foobar2000.org/ 下載連結:http://0rz.net/d31cA 軟體版本:0.8.3 穩定版 軟體分類:音樂多媒體播放軟體 執行平台: MS-Windows 語言介面:多國語系含繁體中文.. 軟體特色:支援多種外掛,音質佳 推薦原因:同上 誰適合用:喜歡追求完美音質的玩家 誰不適合用:使用感想:可以把其他音樂播放軟體丟了 附註: 本著作依據 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 授權條款為授權 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.67.11 ※ 編輯: KillerLi 來自: 140.131.67.11 (03/28 08:46)

03/28 08:58, , 1F
╮(╯_╰)╭ 喇叭差、音效卡內建的,軟體音質再好也沒用
03/28 08:58, 1F

03/28 09:47, , 2F
其實...做好設定之後多少有差"那麼一點"XD
03/28 09:47, 2F

03/28 09:47, , 3F
我在我妹的nb上搞過 沒外接耳機/喇叭喔XD
03/28 09:47, 3F

03/28 09:53, , 4F
連不上?
03/28 09:53, 4F

03/28 10:11, , 5F
某友使用99喇叭+內建音效 聽我推薦foobar 也說差很多
03/28 10:11, 5F

03/28 10:13, , 6F
p.s.他之前應該是用winamp
03/28 10:13, 6F

03/28 11:57, , 7F
心理作用吧~~
03/28 11:57, 7F

03/28 12:03, , 8F
殺手李兄也來了~~
03/28 12:03, 8F

03/28 12:04, , 9F
我是機械科的 = ="
03/28 12:04, 9F

03/28 12:38, , 10F
..心理作用吧.. 我有試過了..即使帶起耳機都聽不出差別
03/28 12:38, 10F

03/28 12:42, , 11F
PS:使用winamp+ssrc. 千千. foobar. wmplayer.....
03/28 12:42, 11F

03/28 12:48, , 12F
喇叭不好就調EQ強化吧~
03/28 12:48, 12F

03/28 13:18, , 13F
0.9不是已經出來了.
03/28 13:18, 13F

03/28 13:29, , 14F
調EQ只會更破壞音質。 其實既然都差不多,那一款都沒差...
03/28 13:29, 14F

03/28 13:56, , 15F
感謝KillerLi大提供連結分享:)
03/28 13:56, 15F

03/28 13:57, , 16F
03/28 13:57, 16F

03/28 13:58, , 17F
第四題回答有說 聽到的差異絕大多數為心理作用
03/28 13:58, 17F

03/28 13:59, , 18F
0.9為最新版 但有些plugin還未支援或需要作設定上修改
03/28 13:59, 18F

03/28 14:00, , 19F
所以未嘗試過foobar2k的板友可先試用支援較完整的0.8.3板
03/28 14:00, 19F

03/28 17:04, , 20F
讓我想到 耳機板...
03/28 17:04, 20F

03/28 17:26, , 21F
不過我用耳機聽的出winamp+ssrc和Foobar的差別耶
03/28 17:26, 21F

03/28 17:27, , 22F
不過我是覺得各有特色,並沒有覺得哪一個音質比較好
03/28 17:27, 22F

03/28 17:28, , 23F
我說的差別是捨麼都掛上的foobarVSwmpXD
03/28 17:28, 23F

03/28 17:35, , 24F
什麼都掛上就會差很多點了吧 @@
03/28 17:35, 24F

03/28 20:13, , 25F
是會差很多點,不過這也讓電腦慢了很多點啊.......Orz
03/28 20:13, 25F

03/28 21:33, , 26F
說不出來,有什麼差耶…我耳朵太爛了…無法分辨好音質
03/28 21:33, 26F

03/28 21:34, , 27F
03/28 21:34, 27F

03/28 23:12, , 28F
其實沒有很多 nb內建的發聲器 再怎樣也是鳥XD
03/28 23:12, 28F

03/28 23:13, , 29F
我連"據說"有差的soundmax3.0 driver都掛上了XD
03/28 23:13, 29F

03/29 00:32, , 30F
之前寫的後續調整,給大家參考看看:
03/29 00:32, 30F

03/29 00:33, , 31F

03/29 01:46, , 32F
兩軟體高頻迴響強度設定不同 聽起來當然稍微有差別
03/29 01:46, 32F

03/29 07:16, , 33F
同一首歌用WinAmp放10遍後再換用foobar放就知道有沒有差
03/29 07:16, 33F

03/29 07:19, , 34F
相對來說Winamp在播放高頻時就是有種比較刺耳的不舒服感
03/29 07:19, 34F

03/29 07:23, , 35F
耳朵有時並不是可以馬上就感覺到差別的
03/29 07:23, 35F

03/29 07:29, , 36F
上面說反了 應該是先用foobar放10遍再換winamp放才會明顯
03/29 07:29, 36F

03/29 18:47, , 37F
我覺得 foobar2k 的 convolution 很好玩啊~
03/29 18:47, 37F

03/29 18:47, , 38F
如果是指mp3 那應該是winamp內建的decorder問題
03/29 18:47, 38F

03/29 18:48, , 39F
如果是"捨麼都掛上的"winamp 跟foobar只差在自由度跟
03/29 18:48, 39F

03/29 18:49, , 40F
ks的支援 其他都可以找到plug-in來對應 包括asio
03/29 18:49, 40F
文章代碼(AID): #14A8Nnub (EZsoft)