[轉錄][轉錄][評價] 普通化學丙陳藹然

看板ESOE-soccer作者ballk (ball)時間16年前 (2008/01/22 23:24)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 ESOE-95 看板] 作者: hujenhuei (來隻可愛的吧) 看板: ESOE-95 標題: [轉錄][評價] 普通化學丙陳藹然時間: Tue Jun 26 19:04:18 2007 ※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板] 作者: smilehbj (自hi吧) 看板: NTUcourse 標題: [評價] 普通化學丙陳藹然時間: Tue Jun 26 18:18:08 2007 ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：哪一學年度修課： 95-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳藹然講師 ps很年輕的女老師 δ 課程大概內容 1.物質的構成 2.週期表與材料 3.奈米科技 4.化學鍵結 5.熱力學 6.物質 7.物質的反應 8.生活與化學 9.動力學 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Chemistry for Engineers μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 用投影片上課為主(投影片作的很用心) 有時會以板書輔助說明會安排五次分組報告(一次會用一週時間) 有時課後會有小考(單選題) σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 起初是說小考20% 分組報告30% 期末考50% 後來改為分組報告% 期末考60% 囧rZ 分組報告最高給88分(好像有3組) 大部分都8X啦極少數組7X 只有一組不及格(ps20分) 分組報告要上台也要交書面而小考就作為加分參考用(我個人覺得用處不怎麼大) 評分整體而言分數不算甜ꈊ 說明如下 1.班平均應該沒過70分 2.在112人中 90分以上 2人(ps 兩人都是95分) 8X 近15人 7X 約二十幾人 6X 最多人分佈約40人當掉近30人成績會這樣原因在於期末考老師開學出就說他很仁慈期末考題目完全出自課本一字不改完全照抄但是習題有12章扣掉3章不考有9章每章有80~100題不等一半有詳解一半沒解答可以約助教習題課(我不知道有沒有人約) 其實這個分數說好不好掌握也還算好重要的是要毅力十足!!!!!! 因為我不是本系(這是開給生工與工科)所以我和一位一起修的同學分著消化有解答的習題然後再互相分享(考前一週才開始作) 沒解答的就放棄了老師考試的題目其實都不太會考習題中太艱難的啦(ps沒解答的習題也會出喔) 最後我們兩人都有8X 算是完完全全扎實分 ρ 考題型式、作業方式期末考出自習題一字不改完全照抄有多考一題非習題的加分題(化合物命名) ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不需基礎小考是點名用的最後當加分的參考 Ψ 總結老師年輕有熱誠教的還ok啦 (跟高中化學差不多再深入一點) 想要高分就要狂作習題 XD -- 01. <(￣︶￣)> 02. <(￣︶￣)/ 03. b(￣▽￣)d 04. 汗(￣口￣)!! 05. ╮(￣▽￣)╭ 06. ╰(￣▽￣)╭ 07. ╮(￣﹏￣)╭ 08. (￣▽￣@) 09. ○(￣﹏￣)○ 10. <(￣oo,￣)/ 11. ╮(￣▽￣")╭ 12. ︿(￣︶￣)︿ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.41.75 ※ 編輯: smilehbj 來自: 59.117.41.75 (06/26 18:23) -- 看我拿出我的壞人卡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59

推

ajujgrua

06/26 19:15,

06/26 19:15

推

hujenhuei

06/26 19:21,

06/26 19:21

推

ajujgrua

06/26 19:25,

06/26 19:25