Fw: [福利] 超修規定修改及禁止雙重學籍
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1Fovmw2- ]
作者: Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥) 看板: NTU
標題: [福利] 超修規定修改及禁止雙重學籍
時間: Mon Jun 4 01:17:42 2012
各位同學晚安，我是學生會福利部長蔡呈佑。今天收到了6/8教務會議
的資料，其中有兩點修改跟同學權益極度相關，因此想先po出來和同學討論
大家的看法。
超修成績限制上調與第二階段才能超修
教務處認為，現況底下的「成績優異學生」標準過低：經過統計全校學
士班的學生在99-1到100-1三個學期之平均學期GPA，前10％是4.08，前20%為3.96，
前25%為3.9，所以教務處希望修正成績優異學生之定義，調整為GPA達3.9才能
超修至31學分。
至於第二階段才能超修，則是要調整為在初選第一階段時學士班的修課
學分上限一律為25學分，等到初選第二階段才會依照成績、雙輔系、教程等
規定開放超修。其目的希望解決具有超修資格，但是不打算超修的學生選了課
等到最後才退掉，使其他同學無法修到課的情形。而根據教務處統計，100-2
採取這個方法後（教務處解釋因為老師在選課開始前還沒有送出成績，所以
每年的下學期都是第二階段才能超修）超修的學生先選了課，最後才退掉的
課程數從上學期的3315門，降低到下學期的124門。
福利部認為，一位學生是否能夠超修，即便從成績是否優異作為評判標
準，也應該是「因為學生達成學業上的目標所以能夠超修」，而非「因為學
生表現優於同儕所以能夠超修」所以不該用相對標準來衡量學生是否表現優
異。即便教務處進一步認為，學生成績有膨脹的情形產生，也就是認為台大
學生的高分數不能反映是否為學習狀況良好，那麼也應該是直接改進給分過
於寬鬆的問題，而不是以選課資格懲罰不能決定評分標準的學生。
至於是否第二階段才能超修，福利部目前沒有既定立場，想要聽聽同學
們的意見；因為從數據上來看，的確解決了選上的課在最後才被退掉所造成
的浪費問題。然而，雙輔系的同學會不會因為選課制度的變更而無法如期完
成雙輔，也是福利部所擔心的，也歡迎同學對於制度提出改善的意見！
禁止102年起學士班入學學生於國內所有大學院校擁有雙重學籍
在上一篇，學生會已經發表聲明反對這個提案，容許我再簡介一下這個
案子：
教務處認為如果同學擁有兩個學位，會造成浪費資源、無法專心、甚至剝奪
其他同學進入台大的機會，並且認為現況的雙主修制度已經可以解決同學想
要多一個專長的需求。
而福利部認為，現況底下的雙主修制度因為研究所不能雙輔系所，所以
不能解決想要多一個專長的研究所學生需求。況且，即使禁止雙重學籍，也
來不及在指考分發前把名額多出來提供給其他學生。所以如果真的剝奪了其
他同學的機會，禁止雙重學籍也沒辦法解決這個問題。最後，因為雙重學籍
的同學是繳交兩份學雜費的，所以浪費資源的問題也只是教務處的誤解。
以上是上一篇學生會說明的懶人包XD 希望在上一篇按了end的同學在讀
完懶人包後，可以跟我們一起關心這個議題！
第二十四屆臺大學生會福利部
--
◥◥◤
◥◥ ◤◤﹒。˙╭╮╭────────────────────╮
◣ ◤ ╰╯│是誰住在深海的大鳳梨裡？ 福利鳳梨！！！ │ ＊ ˙
◎╳╳╳▊ │深海福利鳳梨信箱：Blossom2 歡迎來信！ │ ˙ 。
╳╳╳◎▇ │等你唷＞///＜ │ 。 。
╳ ⊕ ╳ ╰────────────────────╯ ﹒ ﹒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.48
推
06/04 01:24, , 1F
06/04 01:24, 1F
※ Blossom2:轉錄至看板 NTUSA 06/04 01:25
推
06/04 01:30, , 2F
06/04 01:30, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tentimes (140.112.240.6), 時間: 06/04/2012 01:31:43