[新聞] 衛局同仁堅送指定醫院 消防隊員質疑被投

看板EMS作者 (你在想色色的事齁)時間6年前 (2018/04/02 11:32), 編輯推噓5(505)
留言10則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
日期:4/2 出處:自由 新聞連結: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2383886 內文: 衛局同仁堅送指定醫院 消防隊員質疑被投訴 〔記者吳昇儒/基隆報導〕基隆市衛生局上個月22日上午一名施姓女員工癲癇發作,請消 防局協助送醫,李姓隊員評估後認為應送到隔壁的基隆醫院搶救,但施女同事則希望將她 送到基隆長庚。李員提出「你們都推廣分級醫療,為何還堅持要送長庚?」疑因此引起現 場人員不滿,雖隊員最後仍將患者送往指定醫院救治,卻遭人投訴,引起基層反彈。 基隆市消防局李姓隊員案發時趕抵基隆市衛生局4樓,協助癲癇發作的施女就醫,檢查發 現她對痛無反應,雖眼睛有睜開卻無意識,初步評估生命徵象指數為9情況緊急,建議須 緊急送到隔壁的衛生福利部基隆醫院救治。 施女同事則向李員表示,她的病歷都在基隆長庚,希望能改送該院救治,且患者已無抽搐 現象,應無需緊急送往鄰近醫院。李員則要求,若真的要送長庚醫院,需有同仁陪同,但 當下卻無人願意出面。 李姓隊員因此提出質疑,平時衛生局都建議民眾分級醫療,為何遇到局內同仁就不相同? 沒人陪同萬一送醫途中出事,誰負責?最後才在一名同仁陪同下,將施女送到長庚醫院。 未料,消防局下午就接到投訴李姓隊員的電話,對方指稱李員救護時「態度不佳」,希望 消防局對該員進行檢討。 朱姓督察科長調查後,認為同仁處理並無不當,但「分級」這句話可能讓聽的人不悅,但 提出質疑並非無理,絕不會給予李員懲處、苛責。 聽到同仁被投訴,基層消防隊員指出救援地點在衛生局4樓,除了衛生局同仁外,還有誰 會打電話投訴?投訴者根本是:「見笑轉生氣(台語)」因被質疑,拉不下臉,才用這種 方式欺負同仁。 基隆市衛生局保健科楊姓科長表示,不清楚該名隊員為何被投訴,因當時局內無合適搬運 擔架,只好請消防同仁幫忙,案發時有同步請醫師上樓協助,醫師評估後認為患者生命徵 象約為8分,但暫無緊急送醫必要,主要是患者病歷都在基隆長庚醫院,才建議隊員將人 送往該院,利於治療;送醫時陪同的同仁也接到家屬電話,同樣是希望能送到長庚救治。 雖然雙方看法不同,對該隊員判斷也表示尊重,但同為市府同仁,服務時講話的語氣應該 好一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.193.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EMS/M.1522639962.A.131.html

04/02 11:42, 6年前 , 1F
標準說一套做一套
04/02 11:42, 1F

04/03 14:41, 6年前 , 2F
還好督察科長有頂住... 不然真的很冤...
04/03 14:41, 2F

04/03 18:53, 6年前 , 3F
到底為什麼都要強調病歷在哪裡...
04/03 18:53, 3F

04/06 05:17, 6年前 , 4F
有已知病史比一片空白好很多
04/06 05:17, 4F

04/07 02:42, 6年前 , 5F
講一套做一套,虛偽的官僚
04/07 02:42, 5F

04/19 10:48, 6年前 , 6F
有病歷對於疾病的判斷有一定程度上的輔助,但不是
04/19 10:48, 6F

04/19 10:48, 6年前 , 7F
絕對
04/19 10:48, 7F

04/21 14:17, 6年前 , 8F
難道沒病例就不會看病了嗎?
04/21 14:17, 8F

04/21 14:17, 6年前 , 9F
急症處理本來就都一樣,除非是很特別很特別很特別注
04/21 14:17, 9F

04/29 18:59, 6年前 , 10F
內勤請不要害同事好嗎?
04/29 18:59, 10F
文章代碼(AID): #1QmQHQ4n (EMS)